2-13-32540/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagiavalduse ja hageja kohtuistungil antud selgituste kohaselt soovivad pooled oma abielu lahutada, kuna elatakse juba ca kolm aastat lahus ja eri riikides. Kohtusse pöördumine oli tingitud asjaolust, et kostja on xxxxx xxxxxxxxx kodanik. Poolte ühine laps L M (sünd.xxxxxxxxx) elab koos hagejaga. Hagiavalduses palus hageja määrata lapse elukohaks tema elukoht xxxxx, xxx xx.x. Kohtuistungil loobus hageja sellest nõudest, kuna vanemate vahel selles osas vaidlus puudub ja nad teostavad lapse hooldusõigust ühiselt ja üksmeelselt.
Legislator headnote
AI generated2-13-32540/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: PKS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama seaduse lg.2 kohaselt abielusuhte lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud lahus vähemalt kaks aastat.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Kristel Takk Otsuse kuulutamise aeg ja koht
23. september 2013 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-32540 Hagi ese
Hagi hind
Abielulahutus
3500 eurot Menetlusosalised Hageja: M M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: K M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg
23.09. 2013 RESOLUTSIOON
Hagi rahuldada.
Lahutada K M (xxxxxxxxxxx) ja M M (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx Rapla Maavalitsuse Perekonnaseisuametis, abieluakt nr.xx.
Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.
Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab käesolevas asjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle arutamist kohtuistungil.
Asjaolud ja hageja nõue
Hagiavalduse ja hageja kohtuistungil antud selgituste kohaselt soovivad pooled oma abielu lahutada, kuna elatakse juba ca kolm aastat lahus ja eri riikides. Kohtusse pöördumine oli tingitud asjaolust, et kostja on xxxxx xxxxxxxxx kodanik.
Poolte ühine laps L M (sünd.xxxxxxxxx) elab koos hagejaga. Hagiavalduses palus hageja määrata lapse elukohaks tema elukoht xxxxx, xxx xx.x. Kohtuistungil loobus hageja sellest nõudest, kuna vanemate vahel selles osas vaidlus puudub ja nad teostavad lapse hooldusõigust ühiselt ja üksmeelselt.
Kostja seisukoht
Kostja hagile vastu ei vaidle, kinnitades, et soovib abielu lahutada.
Kohtu seisukoht ja põhjendused
PKS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama seaduse lg.2 kohaselt abielusuhte lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud lahus vähemalt kaks aastat.
Kuna pooled on lahus elanud üle kahe aasta ja nende otsus abielu lahutada on üksmeelne, leiab kohus, et K ja M M abielu taastada ei ole enam võimalik ja see tuleb lahutada.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik