Legislator Case Law & Legislation
2-13-32540/9 AI generated

2-13-32540/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-32540/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse ja hageja kohtuistungil antud selgituste kohaselt soovivad pooled oma abielu lahutada, kuna elatakse juba ca kolm aastat lahus ja eri riikides. Kohtusse pöördumine oli tingitud asjaolust, et kostja on xxxxx xxxxxxxxx kodanik. Poolte ühine laps L M (sünd.xxxxxxxxx) elab koos hagejaga. Hagiavalduses palus hageja määrata lapse elukohaks tema elukoht xxxxx, xxx xx.x. Kohtuistungil loobus hageja sellest nõudest, kuna vanemate vahel selles osas vaidlus puudub ja nad teostavad lapse hooldusõigust ühiselt ja üksmeelselt.

Legislator headnote

AI generated

2-13-32540/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: PKS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama seaduse lg.2 kohaselt abielusuhte lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud lahus vähemalt kaks aastat.

Keywords

AI generated
prolonged absence abroad family asylum for eritreans situation in country of origin family residence permit asylum of Sri Lankan nationals departure from a country
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Kristel Takk Otsuse kuulutamise aeg ja koht

23. september 2013 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-32540 Hagi ese

Hagi hind

Abielulahutus

3500 eurot Menetlusosalised Hageja: M M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: K M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg

23.09. 2013 RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada K M (xxxxxxxxxxx) ja M M (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx Rapla Maavalitsuse Perekonnaseisuametis, abieluakt nr.xx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab käesolevas asjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle arutamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue

Hagiavalduse ja hageja kohtuistungil antud selgituste kohaselt soovivad pooled oma abielu lahutada, kuna elatakse juba ca kolm aastat lahus ja eri riikides. Kohtusse pöördumine oli tingitud asjaolust, et kostja on xxxxx xxxxxxxxx kodanik.

Poolte ühine laps L M (sünd.xxxxxxxxx) elab koos hagejaga. Hagiavalduses palus hageja määrata lapse elukohaks tema elukoht xxxxx, xxx xx.x. Kohtuistungil loobus hageja sellest nõudest, kuna vanemate vahel selles osas vaidlus puudub ja nad teostavad lapse hooldusõigust ühiselt ja üksmeelselt.

Kostja seisukoht

Kostja hagile vastu ei vaidle, kinnitades, et soovib abielu lahutada.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

PKS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama seaduse lg.2 kohaselt abielusuhte lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud lahus vähemalt kaks aastat.

Kuna pooled on lahus elanud üle kahe aasta ja nende otsus abielu lahutada on üksmeelne, leiab kohus, et K ja M M abielu taastada ei ole enam võimalik ja see tuleb lahutada.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik