3-13-1381/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2013, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-1381 Haldusasi A.S.’i kaebus Viru Vangla 21.06.2013 toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kaebus tagastada.

2. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest. Määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata (HKMS § 119 lg 2).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 26.06.2013 saabus Tartu Halduskohtusse A.S.’i 25.06.2013 kaebus Viru Vangla 21.06.2013 toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. Koos kaebusega esitas A.S. taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, kuna kaebajal ei ole raha.

2. Tartu Halduskohtu 16.08.2013 määrusega jäeti A.S.’i taotlus tema riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-13-1381 rahuldamata. Esitatud kaebus jäeti käiguta. Kohus tuvastas, et käesoleval juhul ei ole kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamine põhjendatud, kuivõrd kaebajat ei saa pidada maksejõuetuks isikuks. Kohus andis kaebuse esitajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva arvates määruse kättesaamisest.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

4. 16.08.2013 kohtumääruse sai kaebaja kätte 02.09.2013. Seega tuli A.S.’il riigilõiv tasuda hiljemalt 17.09.2013.

5. Kohus tuvastas tõendiga (tl 16), et A.S. ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

6. Halduskohus on seisukohal, et kaebaja on jätnud kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamata. Riigilõivu mittetasumine on selline kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

7. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et kaebaja kaebus Viru Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks haldusasjas nr 3-13-1381 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

8. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik