2-13-13535/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2013.a., Tallinn

Tsiviilasja number 2-13-13535 Kohtuasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: Irina Bušujeva (SAK Fond SA, Keldrimäe 9, 10113 Tallinn; e-post: saakfond@hot.ee ); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata ). Kohtuistungi toimumise aeg 16.09.2013.a. Resolutsioon Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasja hind 3500 eurot Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik

Käesolevas tsiviilasjas esitas hageja XXX 25.03.2013.a Harju Maakohtule hagiavalduse XXX vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielusuhted poolte vahel lõppesid 1992.a. lõpus ning sellest ajast pooled koos ei ela. Hagejale ei ole kostjast midagi teada. Hageja soovib uuesti abielluda ning seetõttu palub, et kohus lahutaks hageja ja kostja abielu, mis on sõlmitud XXX.a.

Hageja taotles menetlusdokumentide avalikult edastamist TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel, kuna hageja ei tea kostja elukoha andmeid ning ta tegi kõik endast võimaliku nende andmete saamiseks. Kohtuistungil kinnitas kohus, et kohtukutse on kostjale kätte toimetatud Ametlike

Teadaannete kaudu 09.08.2013. Kostja kohtuistungile ei ilmunud.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus toimetas kostjale kohtukutse kätte TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt teate avaldamisega 09.08.2013 Ametlike Teadannetes. Kostja kohtuistungile ei ilmunud.

Kuna hageja soovib uuesti abielluda ja kostja vastuseis puudub ning abielusuhted poolte vahel lõppesid ca 21 aastat tagasi, siis saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.

Menetluskulude jaotamine

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik