Legislator Case Law & Legislation
1-13-8478/7 AI generated

1-13-8478/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-8478/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-13-8478/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-8478

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-8478 (13760000051) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Viivi Kal

me Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses . süüdistus KarS § 199 F U lg 2 p 7, 8, 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.U

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 18.09.2012 Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajas KarS § 199 lg

2 p 7, 8 järgi 3 k vangistust KarS 74 alusel 18 - kuulise

katseajaga, ( tl 162-176), väärteokorras karistatud 27 korral t : elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2013 õkend

Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada .U KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista F 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg mõistet 1 alusel liita ud karistusega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

18.09.2012.a.otsusega kriminaalasjas 1-12-6330 .U-le F mõistetud karistus 3

(kolm) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis .U-le

F mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel arvestada kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse algusaega alates 22.08.2013.a, s.o .U vahistamismääruste alusel kinnipidamisest. F

2(3)

VÕS § 1043 alusel välja mõista kuriteoga tekitatud kahjude katteks .U-lt: F

1) solidaarselt Tarmo Viljamaa, Mehis Saare ja Randy Saarega xxxxxxxxxxxx kasuks

291 eurot, mis kanda kannatanu a -le nr (kakssada üheksakümmend üks) /a

10010085958018 SEB panka (Tarmo Viljamaalt ja Mehis Saarelt välja mõistetud

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 09.05.2013.a. otsusega, Randy Saarelt välja mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.05.2013.a. otsusega);

2) solidaarselt Tarmo Viljamaa Randy Saarega xxxxxxxxxxxx kasuks 200 (kakssada)

ja

eurot, mis kanda kannatanu a -le nr 10010085958018 SEB panka (Tarmo /a

Viljamaalt välja mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 09.05.2013. a

otsusega, Randy Saarelt välja mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.05.2013. a otsusega);

3) solidaarselt Mehis Saare ja Randy Saarega kasuks 320 (kolmsada

OÜ Helme Teenus

kakskümmend) eurot, mis kanda kannatanu a - nr 10202006882007 SEB panka /a le

(Mehis Saarelt välja mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 09.05.2013. a

otsusega, Randy Saarelt välja mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.05.2013. a otsusega).

Sisse nõuda F.U-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

480 (nelisada kaheksakümmend)

2) kaitsetasu advokaat Lembit Nirgi poolt

105 (ükssada viis) eurot 60 senti vande osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Määratud

tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel kogu nõue täitemenetluse suunatakse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

F.U suhtes tõkendiks kohaldatud vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse täitmisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.U-le grupis koos Tarmo Viljamaa, Randy on esitatud süüdistus selles, et tema

Saare ning Mehis Saarega 2011.a. septembri kuus vaba juurdepääsu teel,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi kinnistult võtsid teravilja kombaini Niva paagist ära 300 liitrit sinist diiselkütet, mille ühe liitri hind on 0,97 eurot, maksumus kokku 291 eurot. Vargusega kokku tekitasid .U, Tarmo Viljamaa, Randy Saar ning Mehis F Saar xxxxxxxxxxxxxx kahju summas 291 eurot.

Peale selle .U isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Randy F

Saare ning Tarmo Viljamaaga 2011.a. novembri kuus, vaba juurdepääsu teel,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistult võtsid traktori MTZ 80

küljest ära tõstuki kopa maksumusega 200 eurot, kaks veoauto ratast koos velgedega, ühe maksumus 25 eurot, maksumus kokku 50 eurot, neli hüdrosilindrit, mille ühe maksumus 175 eurot, maksumus kokku 700 eurot, 8 silindri sõrme ning voolikud, milliste maksumus kokku 200 eurot. Vargusega kokku tekitasid .U, Randy Saar ning Tarmo Viljamaa xxxxxxxxxxxxxx F

3(3)

kahju summas 1150 eurot.

Peale selle .U isikuna, kes on eelnevalt toime pannud vargusi 2011.a. F

septembrikuus, 2011.a. novembrikuus ja 05.01.2012.a., grupis koos Randy Saare ning Mehis

Saarega ajavahemikul 11.01.2012.a. kella 15.00 kuni 12.01.2012.a. kella 08.00 vahel tungis

valdaja xxxxxxxxxxxdi tahte vastaselt aia lõhkumise teel sisse

Vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxterritooriumile, e külas asuva H kus lõhkusid ära mööblihoone ukse lukustusava, olmeelektroonika konteineri rippluku ning ohtlike

jäätmete konteineri rippluku, lukkude lõhkumise ning võrkaia lõhkumisega tekitati kahju kokku 200 eurot ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid mööbli kuurist ära 6,0 kg pulberkustuti

maksumusega 40 eurot, 1 meetri laiuse lumesaha maksumusega 50 eurot, lastekäru, milline on

väärtusetu, 10 kg vas Varguse ja lõhkumisega kokku tekitasid kjuhtmeid maksumusega 30 eurot.

F U . , Randy Saar ning Mehis Saar OÜ Helme Teenusele kahju kogusummas 320 eurot. Sellega pani . toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. F U

KarS s § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotle prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel käesoleva kuriteo eest mõistetud

karistusega liita Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18.09.2012.a.otsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Liitkaristuse kandmise algust lugeda .U kinnipidamisest alates F

22.08.2013. a. VÕS § 1043 alusel välja mõista . lt solidaarselt Tarmo Viljamaa ja Mehis Saarega F U - ning Randy Saarega kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx291 eurot, mis

kanda arveldusarvele nr 10010085958018 SEB panka (Tarmo Viljamaalt ja Mehis Saarelt välja

mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 09.05.2013.a. otsusega, Randy Saarelt välja

mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.05.2013.a. otsusega). VÕS § 1043 alusel välja

mõista . lt solidaarselt Tarmo Viljamaaga ning Randy Saarega kuriteoga tekitatud F U-

kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 200 eurot, mis kanda arveldusarvele nr

10010085958018 SEB panka (Tarmo Viljamaalt välja mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja 09.05.2013. a otsusega, Randy Saarelt välja mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja 28.05.2013. a otsusega). VÕS § 1043 alusel välja mõista . lt F U-

solidaarselt Mehis Saarega ja Randy Saarega kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu OÜ

Helme Teenusele 320 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10202006882007 SEB panka. (Mehis

Saarelt välja mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 09.05.2013. otsusega, Randy Saare a lt välja mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.05.2013. a otsusega).

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik