1-13-6755/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. septembril 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6755 (10240105217) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 23.09.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi S.B süüdistuses KarS § 121, § 120, § 136 lg 1,

§ järgi kokkuleppemenetluses

266 lg 1

Süüdistatav

S. , B isikukood , XXX elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud :

05.12.1996 Kohtla-

Järve LK poolt KrK § 139 lg2 p 1,3 järgi

1 aasta vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat; se

30.05.2000

Tallinna LK poolt KrK § 250 lg 1 järgi 20 päevase aresti ; ga

30.05.2001 Kohtla-

2 p

Järve LK poolt KrK § 139 lg 1,3 järgi

4 kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta;

19.04.2005 Ida-Viru MK poolt

2 p KarS § 199 lg 4,8 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud;

06.10.2005 MK poolt

2 p Jõgeva KarS § 199 lg 4,5,7 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat;

21.08.2009 Viru MK poolt se KarS § 121 järgi 1 kuu 8 päeva vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud;

19.04.2010 Viru

13 lg 1, 9-25 MK poolt KarS § 2 § 199 lg 2 p

lg 2, ega 11 kuud § 119 lg 1 ja § 121 järgi vangistus

8 päeva,

KarS § 68 lg 1 alusel 5 kuud 5 päeva - vangistus t. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 14.09.2012 Kokkuleppe sisu.

S.B le on esitatud süüdistus selles, et tema 30.09.2010 ajavahemikul pärast kella -

xxni, olles oma korteris aadressil xxx xxx Uxxx lõi L `t mitu korda rusikaga vastu pead ning näo piirkonda, löökide tagajärjel L. Ul S.B lõi kannatanut mitu korda käte ja xxx kukkus ning

jalgadega kehasse, lõikas kaks korda noaga kannatanu kätte ning üks kord paremasse külge. S.B tegude tagajärjel oli kannatanule tekitatud füüsilist valu ning järgmised kehavigastused:

nahaalused verevalumid näol, parema ülemise lõualuu urke ning parema silmaaugu küljeseina murd, vasaku ristluu jätke murd ilma nihketa, 2 lõikehaava vasakul õlal, rindkere eespoolse seina torkehaav.

Sel moel pani toime teise inimese tervise kahjustamise, S.

B löömise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele tema xxx korteris aadressil xxx xxx xx lle ütles Lj tema löömise ajal, et tapab ta se

eest, et kannatanu esitas politseile avalduse löömise faktide kohta, mille tulemusena alustati kriminaalmenetlust, S.B tunnistati süüdi ja määrati karistuseks vangistus. Lisaks ütles S.B

L le, et tal on neerud ära löödud n hakkab elu lõpuni elama tema xxx xxx ing L. Uxxx

keldris. L. Ulexxx ka

rtis ähvarduste täide viimist.

Sellega pani S. toime tapmisega ähvardamise, kui on alus karta ähvarduse B täideviimist, s.o pani toime KarS § 120 ettenähtud kuriteo.

Peale selle tema xxx korteris aadressil xxx tiris L. Ulxxxa korterisse, pani ukse lukku ning ei lubanud L. xxx xxxa seda mitu korda palus. xxx l korterist väljuda, kuigi L. Ul õhtusel ajal väljus S.B

korterist, jättes L. Ul korterisse ning keerates ukse vä xx ljast lukku. L. Ulxxxa`l korteri võtmeid ei olnud, korter asub viiendal korrusel ning ta ise korterist väljuda ei saanud. Kui L. Uxxx leidis korteris oma mobiiltelefoni, siis he xxx kella 22.30 listas ta politseile ning sai korterist välja paiku, kui kohale saabus politsei. Sel moel S. pani toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o pani B toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele tema xxx paiku lõhutud ukseklaasi ja seina kaudu tungis taara vastuvõtupunkti ruumi aadressil xxx, kus oli kinni peetud. S.B sissetungimisega kahju puudub, taara vastuv d kriminaalasja nr 13240101396. õtupunktist varguse faktis on menetlus eraldatu

Sel moel pani S. toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku B

tungimise, s.

o pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust.

KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 136 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 266 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks

11 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 01.10.2010-02.10.2010 (t.l 9-11; 35), s.o

2 päeva ja 14.09.2012 (t.l 76 80;91), s.o 1 päev. Kokku 3 päeva -

Lõplikult mõista ärakandmisele 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav S.B nõustus sellega ja selgitas, et on kokkuleppest aru saanud, kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav S.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.B süüdi tunnistada KarS § 121, § 120, § 136 lg 1, § 266 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista S.B lt

- riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

S.B kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks vangistust.

11 (üksteist) kuud

S.B kuriteo toimepanemises

KarS § 120 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks

vangistust

3 (kolm) kuud

S.B

kuriteo toimepanemises KarS § 136 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks vangistust

6 (kuus) kuud

S.B kuriteo toimepanemises KarS § 266 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks

vangistust

3 (kolm) kuud

Vastavalt KarS § 64 lg 1, kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel, mõista liitkaristuseks

kuud vangistust.

11 (üksteist)

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvan 01.10.2010 kuni 02.10.2010, s.o 2 päeva gistuses viibitud aeg alates

ja 14.09.2012 s. o 1 päev, kokku lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades päeva

karistust 3 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Tõkend – tühistada alates S.B asumisest karistuse elukohast lahkumise keeld - kandmisele kinnipidamiskohas. S.B asuda karistuse kandmisele kinnipidamiskohas Viru Vanglas Ülesõidu 1 JÕHVI hiljemalt 10.oktoobril 2013. Vabatahtlikult kinnipidamiskohta karistuse kandmisele mitteilmumise korral kohaldada süüdimõistetu sundtoomist.

Välja mõista S. lt B- riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :

480 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;

61 eurot ekspertiisitasu;

309,52 (s.o57,52 + 19,20 + 38,40 +194,40)

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

S.B tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „S.B almenetluse kulud“. , 1-13-6755 krimina

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma kohtunik