1-13-8395/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8395 (13250101558) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar KarS § 69 sätete kohaldamisega H.K’ ele mõistetud asendada vangistus 4 (neli )
Legislator headnote
AI generated1-13-8395/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.
Full text
Kriminaalasi nr 1-13-8395
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19. september 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8395 (13250101558) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Jani
ka Sarantšuk
Kriminaalasi H.K süü § järgi
distusasi kuriteos KarS 121 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav H.K, ik xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada H.K KarS § järgi ja mõista karistuseks
kuriteos vangistus neli (4) kuud.
2. KarS § 69 sätete kohaldamisega H.K’ ele mõistetud asendada vangistus 4 (neli )
kuud süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, neljale vangistuskuule (4x30=120) ehk 120 vangistuspäevale vastab (
240 (kakssada nelikümmend tundi üldkasulikku tööd. 120x2=240) )
tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus ühe (1) aasta.
Kriminaalasi nr 1-13-8395 3.
-s 75 lg1 Üldkasuliku töö tegemisel on H.K kohustatud järgima KarS § sätestatud kontrollnõudeid:
3.1. elama oma alalises elukohas ,
3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.
5. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks
Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule.
6. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
7.
. H.K suhtes tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada tasuda .Välja mõista H.K’ elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 8395, menetluskulu, maksja - / ning nõude liik – H.K :
- sundraha 480 (nelisada
kaheksakümmend) eurot; -kaitsjatasu
105 (ükssada viis) eurot.
9. tuleb tasuda igakuiste osamaksetena 12 Väljamõistetud sundraha H.K
(kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on euro ja
40 (nelikümmend)
kaitsjatasul 8,75 eurot . Igakuine sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks – kuupäevaks. Esimene sundraha ja kaitsjatasu osamakse teostada hiljemalt 30.10.2013.a.
10. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, k isik tasub nõude ui ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Kriminaalasi nr 1-13-8395 Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §
318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus H.K’ t süüdistatakse selles, et tema 04.08.2013.a. kell 17.00 paiku peksis Saare mk,
K.K-T, millega tekitas K.Kale tervisekahjustuse. K.Kal tuvastati juures asuval palliväljakul
Kuressaare Haigla SA tervisekaardi haigusjuht nr A25709 kohaselt vasaku silma ümber hematoom.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani H.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus H.K’ nõutud karistus ele : KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli (4) kuud. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuu kuud vangistust süüdistatava
luv karistus 4
nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 4 vangistuskuule (4x30=120) ehk 120 vangistuspäevale vastab (120x2)
240 ( )
kakssada nelikümmend tundi üldkasulikku tööd.
240 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistatav H.K
andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega iseloom ja olemus . Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse on arusaadavad. . Palub Üldkasuliku töö tegemisega on nõus määrata menetluskulude tasumise ositi ühe aasta peale.
Kriminaalasi nr 1-13-8395 Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (e - daspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab
H.K süüdi kuriteos KarS § järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. -des 56, 74 ja 69 Kokkulepitud karistus vastab KarS § sätestatule. Tsiviilhagi - puudub Tõkend – H.K
suhtes on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub kohtuotsus jõustumisel tühistamisele.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuot suse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 eurot (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel süüdistatava taotlusel peab kohus põhjendatuks määrata sundraha tasumine H.K poolt ositi 12 kuu jooksul.
- m su ääratud kaitsjale makstud ta on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. H.K kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale tasuks kokku 105,00 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus kaitsjatasu samuti tasumisele ositi 12 kuu peale.
Kristel Pedassaar Kohtunik