1-13-8352/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-8352

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8352 (13250101105 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika

Sarantšuk Kriminaalasi

H.D

distusasi kuriteos KarS

199 lg2 p9

süü § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

H XXX .D, ik ,

Kaitsja

Vandeadvokaa Andres Tamm t RESOLUTSIOON

1.

.D kuriteos

199 lg2 p9 H Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

2. -de 74, 75 alusel .D’ tingimuslikult H KarS § jätta le mõistetud vangistus

kohaldamat

a ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui H.D kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. .D katseajaks kriminaalhooldusosakonna H Määrata Tallinna Vangla Pärnu

Kuressaare talituses

teda määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 , milleks on:

2.1.1. , elama oma alalises elukohas

Kriminaalasi nr 1-13-8352

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. . 19. september 2013 a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o Kui .D H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse e täitmisele.

4. T .D suhtes kohaldatud t

- elukohast H ühistada kohtuotsuse jõustumisel õkend lahkumise keeld.

5. .D’ lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / H Välja mõista

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-

8352 menetluskulu, maksja - H.D ning nõude liik –

/:

- sundraha 480 (nelisada eurot; kaheksakümmend)

-

kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

6. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest

. Kui menetluskulu

ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal aadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks s

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. VÕS § 1043, 1045 alusel välja mõista . lt H D - kannatanu Rimi Eesti Food AS (reg. kood 10263574, asuk. Põrguvälja tee 3, Pildiküla küla Rae vald Harju maakond) kasuks kahjutasu 2 (kaks) eurot 29 senti (

Rimi Eesti Food AS arveldusarve on 221001172813 Swedbank).

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsioonkaebus arvates otsuse esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-13-8352

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

H.D et tema isikuna,

süüdistatakse selles, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 07.05.2013 a kella 17:20 ajal varastas Saare maakonnas Kaarma vallas Kudjape alevikus Tallinna tn

88 asuvast Rimi Eesti Food AS Kuressaare Rimi kauplusest 2-liitrise pudeli õlut „Walter“ maksumusega 2,29 eurot; 13.05.2013 a kella 18:28 ajal varastas Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Kuressaare Kihelkonna Säästumarket 1 paki sigarette „Paramount“ maksumusega 2,40 eurot. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata kujul; 11.06.2013 a kella 13:52 ajal varastas Kuressaare linnas Tallinna tänav 64 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima 2-liitrise pudeli õlut „Kapten“ maksumusega 2,32 eurot. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata kujul; 17.08.2012 a kella 15:.07 ajal varastas Kuressaare linnas, Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Kuressaare Kihelkonna Säästumarket grillvorsti maksumusega 4,35 eurot, kuumsuitsu lõhe kõhuääri maksumusega 1,79 eurot ja soolaheeringat maksumusega 3,99 eurot. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.

Oma selliste tegevustega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani H.D toime

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus H.D` le :

199 lg2 p9 KarS § ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus (6) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi ühes KarS § 75 kahe (2) naastase katseajaga lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima

KarS § sätestatud kontrollnõudeid. -s 75 lg1p 1-6

Süüdistatav H.D andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkuleppe menetluseks on kannatanud nõusoleku andnud. süüd Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et H.D on oma tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. H.D karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava õlmiti kaitsja juuresolekul H.D vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe s

. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi - Rimi Eesti Food AS on esitanud H.D vastu tsiviilhagi summas 2,29 eurot.

Tsiviilhagile H. vastuväited puudusid. Kohus peab esitatud tsiviilhagi põhjendatuks ja VÕS D (Võlaõigusseadus) §-de 1043 ja 1045 alusel rahuldamisele kuuluvaks. Asitõendid - puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb

H.D suhtes

kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks õkend tühistada. , siis t

Menetluskulud:

Kriminaalasi nr 1-13-8352

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i.

- m ratud kaitsjale makstud tasu ää on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. H.D kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale tasuks kokku 144,00 eurot (sisaldab käibemaksu).

Kristel Pedassaar Kohtunik