Legislator Case Law & Legislation
1-13-8184/5 AI generated

1-13-8184/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-13-8184/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-8184 (kohtueelses menetluses nr 13260102540) riik F.G versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-13-8184/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 07.07.2013. a kella 00.40 paiku Viljandi linnas Suur-Kaare 68 ees asuvas parklas mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis. Joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0.85 mg/l kohta.

Keywords

AI generated
fraudulent insurance claim motor vehicle expenses fraud investigation driving without authorization action to recover possession seizure of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

23. september 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-8184 (kohtueelses menetluses nr 13260102540) riik F.G versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

F.G

(isikukood 391021060225; elukoht

xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx ; omab ; töötab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsu

stused süüs ja karistamises

1. Tunnistada F.G (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 3 (kolm) kuud

73 lg 1 ja lg 3 ; KarS § alusel määrata, et mõistetud

vangis

F.G-le katseaeg 3 (kolm) tus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata aastat 3-kuulist vangistust ning mõistetud ei pöörata täitmisele, kui F.G ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada tõkendina kohal F.G-le datud elukohast lahkumise keeld. Muu otsustus

2. V F.G-lt kriminaalmenetluse kulud 528 (viissada k älja mõista

akskümmend kaheksa) eurot; e tasumine ositi 1 aasta jooksul määrata kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: 1) alates 2013 oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 44.- tasumine, kuni a (neljakümne nelja) euro

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Selgitused kohtuotsusele

3.1 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses

ja talle kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise kokkuleppekohase karistus

e mõistmise kohta;

3.2 kohtuotsuse peale

-des 318 321, mille kohaselt edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu -

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.4 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB P - angas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel makse korraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1- 13-8184

“).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus

Süüdistusest ähtuvalt mootorsõiduki juhtimise n on F.G toime pannud kuriteona

joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 07.07.2013. a kella 00.40 paiku Viljandi linnas Suur-Kaare 68 ees asuvas parklas mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis. Joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0.85 mg/l kohta.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega

kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § § 424 järgi vangistusega 3 kuud. KarS §

ja karistamises

73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistus vangistus 3 kuud jääb täielikult tingimisi täitmisele pööramata, määrata F.G-le katseaeg 3 aastat.

3. Kriminaalmenetluse kulud Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja materjalidest on kriminaalmenetluse kulu kokku

528 eurot. Kulude koosseisus on sundraha 480.- rot eu ja riigi õigusabi tasu 48.- eurot. KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt m varalist seisundit ja enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad

alusel välja mõista süüdistatavalt, kuid süüdimõistetu majanduslikku olukorda arvestades tasuda aasta jooksul võrdsete maksetena.

Toomas Lillsaar

Kohtunik