1-13-6863/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. septembril 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6863 (13240100947) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk P

rokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 23.09.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi S.F-i süüdistuses KarS § 121 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.F, isikukood xxx, xxx 10.06.2011 Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8, järgi rahalise karistusega 211,20 eurot; 13.05.2011 Viru MK poolt KarS § 391 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat; 26.03.2013 KarS Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi §65 lg 1 ja § 64 lg 1 kohaldamisega 7 kuulise vangistusega ja rahalise karistusega KarS

66 päevamäära, s.o 211,20 eurot. §68 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust, KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistus mõistetud tingimisi 3 aastase katseajaga. Liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 211,20 eurot, täitmata. Kokkuleppe sisu

S.F-ile on süüdistus esitatud selles, et tema xxx paiku korteris aadressil xxx, xxx haaras käega V `i kõrist ja hakkas teda kägistama, pärast mida haaras kannatanul kätega juustest xxx Pxxx

ja hakkas allapoole tõmbama, mille käigus kannatanu kukkus põrandale. S.F hoidis kannatanut juustest ja püüdis lüüa kannatanut peaga vastu põrandat, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Sel moel pani toime S.F teise inimese löömise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele Alkomeetriga tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses ( Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK 0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli - 0,98 mg/l alkoholi) xxx

Seega pani S.F toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt :

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 6 kuud vangistust. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 26.03.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot, lugedes KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust ning rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistus 04.03.2013-06.03.2013 (k.2 t.l 7-9) s.o 3 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 11 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 714 tundi (arvestusest 2*357 päeva vangistust = 714 tundi) KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku

-

töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab S.F järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, s.o mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 2 aastat. KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav S.F on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav S.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist t ahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.F süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista S.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

S.F kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

S.F kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 26.03.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot, lugedes KarS

§ 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust ning rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 04.03.2013 kuni 06.03.2013 s.o 3 päeva mõstes kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 714 (seitsesada neliteist) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

714 tunni

2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohus S.F järgima KarS § 75 lg1 pp 1 6 sätestatud tada

-

kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. astavalt KarS § 75 lg 2 p 2, s.o Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 2 aastat. KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Välja mõista S.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud 124,80(38,40 + 86,40)

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

S.F

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „S.F kriminaalmenetluse kulud“. , 1-13-6863

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik