1-13-6985/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. septembril 2013

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6985 (12240101671) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 23.09.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi C.Y

2 p

2 p 3

süüdistuses KarS §199 lg 5, §266 lg järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav C.Y isikukood XXX, töökoht puudub, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud : 03.12.2012 Viru MK poolt KarS § 120, § 323, § 200 lg 2 p 7 järgi KarS § 64 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat 5 kuud 28 päeva, katseajaga 2 aastat; 14.12.2012 Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, § 200 lg 2 p 4,

7 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 aastat 8 kuud 28 päeva; 08.03.2013 - Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7 § 25 lg 2 järgi KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 6 aastat 8 kuud 28 päeva;

30.05.2013 Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 aastat 8 kuud 28 päeva. Karistuse algus . 14.08.2012 Tuvastatud asjaolud:

C.Y-le on esi - tatud süüdistus selles, et tema 21.04.2012 kella 13.00 paiku Kohtla Järvel xxx maja juures võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata xx xx rdiga kogumaksumusega 210 eurot. `ilt ära mobiiltelefoni LG KP 500 koos mälukaa Samuti tema 31.07.2012 kella 16.40 paiku Kohtlaxxx Järvel maja juures võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata xx xx`lt kullast keti maksumusega 500 eurot.

Sel moel, C.Y pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 5 järgi.

Samuti tema grupis eeluurimisega tuvastamata isikuga 31.05.2013 kella 15.00 paiku tungis Jõhvis, xx xxx xxx tänaval piiratud territooriumile vigastades kolme autot ja tööstuskülmikut, lisaks tungis auto kabiini, kus oli kinni peetud. xxx tekitatud kahju summas 3000 eurot.

Sel moel C.Y pani toime valdaja tahte vastaselt piirdega alale, võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise grupis, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava C.Y ning tema kaitsja Lembit Nirgi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 1 aasta vangistust. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima poolt ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 30.05.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima poolt, . mõistes liitkaristuseks 6 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 31.05.2012-01.06.2012 (t.l 42-46;58) kokku 2 päeva. Lõplikuks kanda jäävaks karistuseks mõista 6 aastat 8 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.08.2012.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav C.Y on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja C.Y kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb C.Y

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista C.Y-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

C.Y

2 p 5 süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg järgi ja mõista karistuseks .

1 (üks) aasta vangistust

C.Y süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks .

5 (viis) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 64 lg 1, kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel, mõista liitkaristuseks vangistust.

1 (üks) aasta

Vastavalt KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 30.05.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust ning KarS § 64 lg1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks . mõista

6 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus päeva. 31.05.2012-01.06.2012, s.o 2 Lõplikult kuulub ärakandmisele istust

6 aastat 8 kuud ja 26 päeva vang .

Karistuse kandmise algusajaks lugeda 14.08.2012.

Kohaldada C.Y

- vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle

´i suhtes tõkend jõustumiseni.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute xx xx, xx xx ja xxx tsiviilhagid täies ulatuses. Välja mõista

C.Y-lt :

210 eurot kannatanu xx xx kasuks (a/a nr xx)

500 eurot kannatanu xx xx kasuks (a/a nr xx) 3000 eurot kannatanu xx kasuks (a/a nr xx)

V C.Y-lt

älja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

480 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 117,60 eurot kait

sjatasu osutatud õigusabi eest.

C.Y

12 kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „C.Y 1-13-6985

, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Loretta Pikma Kohtunik