2-12-54184/27 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-54184

Tsiviilasi XXX, XXXja XXXhagi XXXOÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja I XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); hageja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja III XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Vesse Võhma (Advokaadibüroo LAWIN, asukoht Niguliste 4, 10130 Tallinn, e-post: vesse.vohma@lawin.ee); kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(e-post XXX) kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Kelli Ristal (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, e-post kelli.ristal@entsik.ee).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XXX, XXX, XXX ja XXXOÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. XXX, XXX ja XXX käesolevaga loobuvad oma alusetust rikastumisest saadu tagastamise nõudest XXXOsaühingu vastu.

2. XXX, XXX ja XXX kohustuvad muul alusel mitte vaidlustama XXX pärandvara hooldaja XXX ja XXXOsaühingu vahel 17. juulil 2012. a sõlmitud ehitise mõttelise osa müügilepingu ning maa tagastamise või kompenseerimise nõudeõiguse osa loovutamise lepingu kehtivust.

3. Pooled on kokku leppinud, et kui mistahes põhjusel ei kinnitata või ei täideta kompromissi tsiviilasjas nr 2-12-47250, kompromiss tsiviilasjas nr 2-12-47250 osutub tühiseks, tühistatakse või sellest taganetakse, siis on kummalgi poolel õigus

2-12-54184

2(3) taganeda käesolevas tsiviilasjas sõlmitud kompromissist. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-54184, XXX, XXX ja XXX hagi XXXOÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks.

III. Tagastada hagejale Advokaadibüroo LAWIN AS poolt 01.07.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbrile 3100057358, kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasutud tagatis summas

6 000 eurot. Nimetatud summa kanda Advokaadibüroo LAWIN AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse: „tsiviilasi nr 2-12- 54184 tagatise tagastamine“.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale Advokaadibüroo LAWIN AS poolt 18.12.2012 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivust, summas 1 300 eurot, pool s.o. 650 eurot ning kanda kõnealune summa Advokaadibüroo LAWIN AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS- is, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-54184“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XXX, XXXja XXXhagi XXXOÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

2-12-54184

3(3) tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 650 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda Advokaadibüroo LAWIN AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-54184“.

TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise.

Hageja on kohtule esitatud kompromissis taotlenud kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasutud tagatise tagastamist. Kuivõrd poolte vahel kompromissi sõlmimisega ja poolte menetluskulude poolte endi kanda jäämisega on kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasutud tagatise andmise põhjus ära langenud, leiab kohus, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb tagastada hagejale Advokaadibüroo LAWIN AS poolt 01.07.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbrile 3100057358, kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasutud tagatis summas 6 000 eurot. Nimetatud summa kanda Advokaadibüroo LAWIN AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse: „tsiviilasi nr 2-12-54184 tagatise tagastamine“.

Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) kalendripäevale (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik