2-12-50153/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Udo Vuksilt AS Starman kasuks 27.05.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuste Välja mõista Udo Vuksilt AS Starman kasuks menetluskulud 110 (ükssada kümme)
Legislator headnote
AI generated2-12-50153/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Udo Vuksilt AS Starman kasuks 27.05.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuste Välja mõista Udo Vuksilt AS Starman kasuks menetluskulud 110 (ükssada kümme)
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-50153
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
20. september 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-50153
Tsiviilasi
AS Starman hagi Udo Vuksi vastu 267,59 euro nõudes
Tsiviilasja hind
267,59 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja AS Starman (rk 10069659; asukoht Akadeemia
tee 28, 12618 Tallinn);
hageja esindaja Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo;
A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; tel 681 4400; e-post
jurist@julianus.ee);
kostja Udo Vuks (ik 36805202745; tegelik viibimiskoht
kohtule teadmata)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada AS Starman hagi Udo Vuksi vastu.
2. Välja mõista Udo Vuksilt AS Starman kasuks 27.05.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuste
osutamise
lepingu
nr L-490949
alusel
tekkinud
võlgnevus
(kakssada
kuuskümmend seitse) eurot ja 59 senti, millest 133,82 eurot on põhinõue ja
133,77 eurot viivis.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Udo Vuksi kanda.
2. Välja mõista Udo Vuksilt AS Starman kasuks menetluskulud 110 (ükssada kümme)
eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning 50 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud
ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
3. Välja mõista Udo Vuksilt AS Starman kasuks viivis menetluskulult 110 eurot alates
käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1
teises lauses sätestatud määras.
4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.08.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1
ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele
kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
2(2)
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja
võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise
aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik