2-12-48693/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Imre Vessmannilt AS Starman kasuks 07.10.2007 sõlmitud liitumis- ja Välja mõista Imre Vessmannilt AS Starman kasuks menetluskulud 125 (ükssada
Legislator headnote
AI generated2-12-48693/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Imre Vessmannilt AS Starman kasuks 07.10.2007 sõlmitud liitumis- ja Välja mõista Imre Vessmannilt AS Starman kasuks menetluskulud 125 (ükssada
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-48693
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
20. september 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-48693
Tsiviilasi
AS Starman hagi Imre Vessmanni vastu 355,83 euro
nõudes
Tsiviilasja hind
355,83 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja AS Starman (rk 10069659; asukoht Akadeemia
tee 28, 12618 Tallinn);
hageja esindaja Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo;
A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; tel 681 4400; e-post
jurist@julianus.ee);
kostja
Imre
Vessmann
(ik
37509112759;
tegelik
viibimiskoht kohtule teadmata)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada AS Starman hagi Imre Vessmanni vastu.
2. Välja mõista Imre Vessmannilt AS Starman kasuks 07.10.2007 sõlmitud liitumis- ja
teenuste osutamise lepingu nr L-378963 ja seadme kasutamise lepingute nr L-378963
alusel tekkinud võlgnevus 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot ja 83 senti, millest
177,94 eurot on põhinõue ja 177,89 eurot viivis.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Imre Vessmanni kanda.
2. Välja mõista Imre Vessmannilt AS Starman kasuks menetluskulud 125 (ükssada
kakskümmend viis) eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ning 50 eurot lepingulise
esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
3. Välja mõista Imre Vessmannilt AS Starman kasuks viivis menetluskulult 125 eurot
alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.08.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1
ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele
2(2)
kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja
võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise
aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik