Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-26496/5 AI generated

2-13-26496/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-26496/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Eesti Haigekassa hagi H.I.P. vastu 406.77 euro nõudes ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Legislator headnote

AI generated

2-13-26496/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: vastu 406.77 euro nõudes ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2013.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-13-26496

Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi H.I.P. vastu 406.77 euro nõudes

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, Tallinn, esindaja Alle-Riin Nõgols, e-post info@haigekassa.ee Kostja: H.I.P., isikukood x, elukoht x, e-post x, x

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Eesti Haigekassa hagi H.I.P. vastu 406.77 euro nõudes ja tagastada see esitajale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilasi nr 2-13-26496

2(2)

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Eesti Haigekassa esitas 27.05.2013.a Tartu Maakohtusse hagiavalduse H.I.P. vastu 406.77 euro nõudes. Tartu Maakohus keeldus 29.05.2013.a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse võtmisest ning andis tsiviilasja kohtualluvusel üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. Samaaegselt on Eesti Haigekassa 27.05.2013 esitanud Pärnu Maakohtusse samuti hagiavalduse H.I.P. vastu 406.77 euro nõudes. Pärnu Maakohtus (tsiviilasja nr 2-13-26485) on hagi menetlusse võtnud 17.07.2013.a ja pooled on esitanud 12.09.2013.a kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kuna Pärnu Maakohtu menetluses on samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel tsiviilasi nr 2-13-26485, siis kohus keeldub tsiviilasja nr 2-13-26496 menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 4 alusel tagastab kohus hagiavalduse koos selle lisadega hagiavalduse esitajale. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik