2-13-29969/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number

2-13-29969

Otsuse kuupäev

20. september 2013

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi

Hagihind

Menetlusosalised ja nende esindajad

XXX hagi XXX vastu abielu lahutamise nõudes

3 500 eurot

Hageja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX; e-post: XXX);

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamise kuupäev

22. august 2013

Istungil osalenud isikud

hageja XXX ja kostja XXX

Resolutsioon

Hagi rahuldada. Lahutada XXX ja XXX abielu, milline on sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis 03. aprillil 1981, kande nr 661.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi esitamisel maakohtule, so 100 eurot. Kui apellatsioonkaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehel www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 75 eurot. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. Pooltel on 2 täiskasvanud last.

Hageja soovib abielu lahutada. Hageja elab uue elukaaslasega, on kohtunud temaga alates eelmise aasta novembrist ning soovib kooselu seadustada. Hageja leiab, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning ta ei soovi kooselu kostjaga enam taastada.

Kostja arvamus Kostja ei nõustu abielu lahutamisega, soovib perekonda säilitada. Abielu lahutusega ei nõustu ka lapsed. Kostja palub anda leppimisaega kestusega 3 kuud, mis võimaldaks poolte leppimise.

Kohtu järeldused Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja väite kohaselt on temal uus elukaaslane, kellega kohtub alates 2012 novembrikuust ja kellega ta soovib luua uue perekonna. Kuna hageja avaldas kohtuistungil kindlat soovi abielu lahutamiseks ning ei soovi kooselu kostjaga taastada ning leppimist abikaasade vahel käesoleva ajani toimunud ei ole, siis on alust arvata, et abielusuhteid enam ei taastata ning poolte abielu tuleb lahutada. Abielu on abikaasade omavaheline kahepoolne suhe ning selle lõpetamise osas saavad otsuseid langetada ainult pooled ise. Kohus ei pidanud mõistlikuks anda pooltele leppimisaega, sest hageja kindel soov oli abielu lahutada ning olukorda arvestades leppimist tõenäoliselt ei tule.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus peab õiglaseks jätta kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik