2-13-37223/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Sompa Maja ning S. U. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 826,62 eurot osade kaupa iga kuu 10.kuupäevaks 50 (viiskümmend) EUR. Esimese makse teostab kostja kuni 10.10.2013.

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma OÜ Sompa Maja arveldusarvele nr 1120117144 (Swedbank) selgitusega: „S. U., Aruserva 16-4 võlg“.

2. Lõpetada menetlus OÜ Sompa Maja hagis S. U. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-13-37223).

3. Tagastada OÜ Sompa Maja arveldusarvele nr. 221004124800 (Swedbank) tema poolt (06.08.2013.a arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, maksekorraldus nr 10) tasutud riigilõivust 100 EUR pool s.o 50 (viiskümmend) EUR.

Kohtuasja number 2-13-37223 Määruse tegemise aeg ja koht

20 september 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

Hagihind OÜ Sompa Maja hagi S. U. vastu võlgnevuse 656,62 euro nõudes 656,62 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Sompa Maja (RK xxx, asukoht: Aruserva 7, Kohtla-Nõmme)

Paul Paas (volikirja alusel) e-post: paul@soter.ee)

S. U. (IK xxx, elukoht: xxx)

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

OÜ Sompa Maja esitas 09.08.2013 kohtule hagiavalduse S. U. vastu 656,62 EUR väljamõistmise nõudes.

19.09.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-13-37223 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 100 EUR, millest ½ on 50 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 50 EUR tasutud riigilõivust.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/