Legislator Case Law & Legislation
2-13-2276/19 AI generated

2-13-2276/19 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-2276/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on Korteriühistu Smuuli 11 hagi Ü K vastu võla nõudes. 3.09.2013 kohtuistungil avaldasid pooled sõlmida asjas kokkulepe ning esitasid 16.09.2013.a. selle kohtule kirjalikult. Kokkuleppest nähtub, et : Ü K kohustub hagejale hüvitama 1 aasta jooksul võla 434.87 eurot ja menetluskulud 75 eurot so kokku 509.87 eurot järgmise maksegraafiku alusel: Oktoober 2013 – 42.50 € November 2013 – 42.50 € Detsember 2013 – 42.50 € Jaanuar 2014 – 42.50 € Veebruar 2014 – 42.50 € Märts 2014 – 42.50 € Aprill 2014 – 42.50 € Mai 2014 – 42.50 € Juuni 2014 – 42.50 € Juuli 2014 – 42.50 € August 2014 – 42.50 € September 2014 – 42.37 €

Legislator headnote

AI generated

2-13-2276/19 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kohus on selgitanud 3.09.2013 kohtuistungil pooltele tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank charges cost of borrowing euro banknotes issuance instalment payment agreement capacity to incur bill liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-2276

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 19.september 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-2276 Tsiviilasi Korteriühistu Smuuli 11 hagi Ü K vastu võla nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ Korteriühistu Smuuli 11 (reg kood 80168989, J.Smuuli 11-26, Kuressaare 93810, juhatuse liige Tatjana Bõstrov, e-post:tanja@muuseum.tt.ee) Kostja Ü K ( )

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Korteriühistu Smuuli 11 ja kostja Ü K vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: Ü K kohustub hagejale hüvitama 1 aasta jooksul võla 434.87 eurot ja menetluskulud 75 eurot so kokku 509.87 eurot järgmise maksegraafiku alusel: Oktoober 2013 – 42.50 € November 2013 – 42.50 € Detsember 2013 – 42.50 € Jaanuar 2014 – 42.50 € Veebruar 2014 – 42.50 € Märts 2014 – 42.50 € Aprill 2014 – 42.50 € Mai 2014 – 42.50 € Juuni 2014 – 42.50 € Juuli 2014 – 42.50 € August 2014 – 42.50 € September 2014 – 42.37 €

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord

2-13-2276

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Korteriühistu Smuuli 11 hagi Ü K vastu võla nõudes.

2. 3.09.2013 kohtuistungil avaldasid pooled sõlmida asjas kokkulepe ning esitasid 16.09.2013.a. selle kohtule kirjalikult. Kokkuleppest nähtub, et : Ü K kohustub hagejale hüvitama 1 aasta jooksul võla 434.87 eurot ja menetluskulud 75 eurot so kokku 509.87 eurot järgmise maksegraafiku alusel: Oktoober 2013 – 42.50 € November 2013 – 42.50 € Detsember 2013 – 42.50 € Jaanuar 2014 – 42.50 € Veebruar 2014 – 42.50 € Märts 2014 – 42.50 € Aprill 2014 – 42.50 € Mai 2014 – 42.50 € Juuni 2014 – 42.50 € Juuli 2014 – 42.50 € August 2014 – 42.50 € September 2014 – 42.37 €

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kohus on selgitanud 3.09.2013 kohtuistungil pooltele tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik