Legislator Case Law & Legislation
2-13-10832/26 AI generated

2-13-10832/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-13-10832/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KÜ Koidu 21 Narva-.Jõesuu esitas 07.märtsil 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse N G vastu võlgnevuse summas 506,02 eurot nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei täita kostja pidevalt oma kohustusi, mis on seatud temale kuuluva korteriomandi majandamiskulude hüvitamise ja tarbitud kommunaalteenuste eest tasumisega korteriühistule. Viru Maakohtu 18.märtsi 2013 määrusega võeti hagi menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-13-10832/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance withdrawal following settlement action for price reduction late payment of fees waiver of oral hearing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-10832

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-13-10832 Määruse tegemise aeg ja koht

19. septembril 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Kohtuasi KÜ Koidu 21 Narva-Jõesuu hagi N G vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

RESOLUTSIOON

Hageja: KÜ Koidu

21 Narva-Jõesuu (RK 80274131), asukoht: XXX

Hageja seaduslik L O , KÜ juhatuse liige (IK esindaja: XXX)

Kostja: N G (IK XXX), elukoht: XXX Kostja lepinguline Deniss Matvejev (volikirja alusel), eesindaja: post: XXX

1. Jätta KÜ Koidu 21 Narva-Jõesuu hagi N G vastu võlgnevuse nõudes läbivaatamata.

2. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel

30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

1(3) 2- 13-10832 tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

ASJAOLUD

KÜ Koidu 21 Narva-.Jõesuu esitas 07.märtsil 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse N G vastu võlgnevuse summas 506,02 eurot nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei täita kostja pidevalt oma kohustusi, mis on seatud temale kuuluva korteriomandi majandamiskulude hüvitamise ja tarbitud kommunaalteenuste eest tasumisega korteriühistule. Viru Maakohtu 18.märtsi 2013 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hageja seaduslik esindaja esitas kohtule 17.juulil 2013 avalduse ja 06.septembril 2013 täpsustatud avalduse, milles võttis hagi tagasi seoses sellega, et kostja on peale hagi esitamist täitnud hageja nõude täies ulatuses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et tsiviilasja menetlus on eelmenetluse järguskostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud ja kohtuistungit tsiviilasjas toimunud ei ole. Tsiviilasja menetlus on eelmenetluse järgus ning seega on hagejal õigus hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § § 426 lg 1, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuna hageja võttis hagi tagasi seoses sellega, et kostja on nõude pärast hagi esitamist täielikult täitnud, tuleb kõik menetluskulud täies ulatuses jätta kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. 2(3) 2-13-10832

Digitaalne allkiri

Pille Aver Kohtunik

3(3)