2-13-26587/23 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

2-13-26587

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

19. septembril 2013.a., Valga

Kohtukoosseis Kohtunik Marge Tamme

Tsiviilasja number 2-13-26587

Tsiviilasi OÜ xxxxxxxxxxxxxxx hagi M. M. vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ xxxxxxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hageja lepinguline esindaja U. F. (x).

Kostja: M. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

661 lg 1,2,4.

Kinnitada OÜ xxxxxxxxxxxxxxx ja M. M. vaheline 10.09.2013.a kompromiss:

1. M. M. kohustub tasuma OÜ-le xxxxxxxxxxxxxxx põhivõla katteks 726.95 eurot, viivisevõla katteks 363.45 eurot, hageja õigusabikulude katteks 278.34 eurot ning riigilõivu katteks 75 eurot, kokku 1443.74 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.alates 10.10.2013 kuni 10.08.2016 k.a. igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks summas 40.11 eurot

2-13-26587

2 (2) 1.2.viimane osamakse 10.09.2016 summas 39.89 eurot.

2. M. M. kohustub tasuma võlgnevuse xxxxxxxxxxxxxxxx OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxx, Swedbank viitenumbriga 705871877.

3. Tasumisega viivitamisel on OÜ-l xxxxxxxxxxxxxxx õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M. M. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

4. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 430 järgi.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust.

6. Pooled on kokku leppinud, et määrus ei ole edasikaevatav.

Lõpetada menetlus OÜ xxxxxxxxxxxxxxx hagi M. M. vastu võlgnevuse nõudes

Menetluskulude jaotus Tagastada OÜ-le xxxxxxxxxxxxxxx 26.06.2013 xxxxxxxxxxxxxxxx OÜ arvelt xxxxxxxxxxxx Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072699, tasutud riigilõivust 150 eurost pool summas 75 eurot xxxxxxxxxxxxxxxx OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Swedbank.

Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

18. septembril 2013.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik