2-13-15499/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hagi täielikult ja välja mõista Rooland Kallaselt AS-i Swedbank kasuks 21 729,96 eurot. 2.2 välja mõista Rooland Kallaselt AS-i Swedbank kasuks menetluskuluna riigilõiv 750 eurot;
Legislator headnote
AI generated2-13-15499/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega
Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja
19. september 2013 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-13-15499 AS Swedbank versus Rooland Kallas hagimenetlus Hagi ese võla 21 729,96 euro väljamõistmiseks Hagi hind
21 729,96 € Menetlusstaadium hagi lahendamine kirjalik menetlus Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja AS Swedbank (registrikood 10060701; Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja Marge Sillamaa (marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja Rooland Kallas (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Rooland Kallaselt AS-i Swedbank kasuks 21 729,96 eurot.
2. Seoses ülalmärgituga:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta kostja kanda;
2.2 välja mõista Rooland Kallaselt AS-i Swedbank kasuks menetluskuluna riigilõiv 750 eurot;
2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;
2.4 toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Selgitused
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest;
3.2 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;
3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;
3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;
3.5 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega;
3.6 TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonikaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;
3.7 kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;
3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Silvi Maiste
Kohtunik