2-11-57804/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Legislator headnote
AI generated2-11-57804/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2013.a, Pärnu
Tsiviilasja number 2-11-57804
Tsiviilasi AS Starman hagi A.J.-i vastu võlgnevuse 161.81 euro ja viivise nõudmiseks.
Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostja, A.J.-ile, avalikult kätte toimetatud hagiavalduse väljavõtte väljaanded Amentlikud Teadaanded avaldamisega 12.06.2013.a.
TsMS § 444 lg 3 alusel on tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind 161.81 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn, lepingulised esindajad Silver Eensaar ja Uljana Feldman
Kostja: A.J.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, 3 § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi.
Välja mõista A.J.-ilt 08.09.2007.a sõlmitud kliendilepingust nr
Tsiviilasi nr 2-11-57804 2(3)
4802408, seadme kasutamise lepingust nr L-375109 ja liitumiseja teenuse osutamise lepingust nr L-375109 tulenev võlgnevus summas 323.57 (kolmsada kakskümmend kolm eurot ja viiskümmend seitse senti) eurot (põhivõlg 161.81 eurot ja viivis 161.76 eurot) AS Starman kasuks.
Välja mõista A.J.-ilt viivis arvestatuna võlgnevuse põhiosalt, s.o 161.81 eurolt, alates 24.11.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0,2% päevas AS Starman kasuks.
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada kohtuotsus kostjale, A.J.-ile, kätte avalikult otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1.
Jätta menetluskulud A.J.-i kanda.
Juhindudes TsMS § 174.1 lg 3, § 177 lg 2, § 178 lg 1, 2.
Välja mõista A.J.-ilt menetluskuludena õigusabi kulud summas 63.91 € AS Starman kasuks.
Välja mõista A.J.-iltt menetluskuludena riigilõiv summas 63.91 eurot AS Starman kasuks.
Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
Tsiviilasi nr 2-11-57804 3(3)
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja poolt asjas kantud menetluskuludeks on: 63.91.- € riigilõiv ja õigusabikulud summas 159.78 eurot (arve, tl 24). Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et asjas on tehtud tagaseljaotsus ning õigusabi oli vajalik hagiavalduse koostamiseks, tegemist ei ole keerulise hagiavalduse koostamisega ja hagiavalduse blanketsust, 63.91 €.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik