2-13-35375/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja

18. september 2013 Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-13-35375 PLACET GROUP OÜ versus Ants Mändmets Hagi ese võla ja viiviste nõue Hagi hind 447,54 eurot Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Menetlus hagi menetlemine lihtmenetluses Hageja Placet Group OÜ (registrikood 11198910; aadress Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120) Hageja esindajad Marjana Hiie (jurist2@itminkasso.ee) Merike Lätt (Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120) Kostja Ants Mändmets (isikukood xxxxxxxx; aadress: xxxxx x-x, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 405, 444 lg 4, 434, tegi kohus otsustused. Otsustus hagis

1. Jätta PLACET GROUP OÜ hagi Ants Mändmetsa vastu põhinõude 255,65 euro, intresside 54,32 euro ja viiviste nõudes rahuldamata nõude aegumise tõttu. Muud otsustused

2. Seoses kohtuotsuse tegemisega ja menetluskuludes:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need hageja kanda;

2.2 saata otsuse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused otsusele

3. Selgitada:

3.1 arvestades hagihinda, mis ei ületa 2 000 eurot on kohus asja lahendanud TsMS § 405 lg 1 järgi õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, kaldudes kõrvale üldistest menetlusreeglitest, s. o ilma kohtuistungi pidamiseta;

3.2 TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid;

3.3 TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta lihtmenetluse otsusest m.h. juhul, kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses;

3.4 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

3.5 Kui menetlusosaline ei ole kohtule 10-päevase tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 4-2).

3.6 Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik