2-13-36215/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-36215

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-36215 Tsiviilasi Korteriühistu XXXhagi XXXvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu XXX(registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: XXX (isikukood XXX, XXX, telefon: XXX, e-post: XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Korteriühistu XXX ja kostja XXX (koos nimetatuna pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust (sihtotstarbeliste maksete, sh kommunaalteenuste eest) kogusummas 1 424,11 (üks tuhat nelisada kakskümmend neli eurot ja 11 senti) eurot. 1.2. Kostja tasub hagejale viivisvõlgnevuse summas 237,36 (kakssada kolmkümmend seitse eurot ja 36 senti) eurot 01. oktoobriks 2013. a. 1.3. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 1 186,75 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kuus eurot ja 75 senti) eurot seitsme (7) kuu jooksul alates 01. novembrist 2013. a igakuuliste maksetena summas 169,54 (ükssada kuuskümmend üheksa eurot ja 54 senti) eurot, tasumine toimub hiljemalt iga kuu kümnendaks kuupäevaks Korteriühistu XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS, selgitusse kostjal märkida „võlgnevus tsiviilasjas nr 2-13-36215”. 1.4. Juhul, kui kostja ei täida tähtajaliselt kompromissis määratud igakuuliste maksete tasumise kohustust, kohustub kostja hagejale tasuma hagejale viivist tasumata jäänud põhivõlgnevuse summalt määras 0,7% päevas. 1.5. Juhul, kui kostja ei täida kompromissi tingimusi täies ulatuses, kohustub kostja tasuma hagejale viivised alates 05. augustist 2013. a tasumata jäänud põhivõlgnevuse summalt seadusega ettenähtud määras 0,7% päevas. 1.6. Hageja kinnitab, et kompromissis sätestatud summa tasumisel puuduvad tal mistahes nõuded kostja vastu ning ta loobub mistahes võimalikest olemasolevatest või tulevikus tekkivatest nõuetest kostja vastu tsiviilasjas nr 2-13-36215.

2-13-36215

2

2. Menetluskulude jaotus 2.1. Kostja kannab oma menetluskulud ise. 2.2. Kostja tasub hagejale õigusabikulud summas 405 (nelisada viis) eurot. 2.3. Kostjal tasub hagejale pool riigilõivust summas 87,50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot. 2.4. Kostja tasub menetluskulud hagejale seitsme (7) kuu jooksul alates 01. novembrist 2013. a igakuuliste maksetena summas 70,36 (seitsekümmend eurot ja 36 senti) eurot. Tasumine toimub hiljemalt iga kuu kümnendaks kuupäevaks Korteriühistu XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS, ülekande selgituseks kostjal märkida „menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-36215”. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-13-36215 menetlus. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot ning kanda see Korteriühistu XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ning saata resolutsiooni punkti 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Hageja Korteriühistu XXX esitas 05.08.2013. a Harju Maakohtule hagiavalduse (www.e-toimik.ee kaudu) kostja XXX vastu võla nõudes. Harju Maakohus jättis 21.08.2013. a määrusega hagiavalduse käiguta ja määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 28.08.2013. a edastas hageja kohtule parandatud hagiavalduse koos lisadega ning riigilõivu tasumise maksekorralduse. Harju Maakohus võttis 02.09.2013. a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse.

15.09.2013. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule 15.09.2013. a esitatud kompromiss kinnitamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja

2-13-36215

3

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 alusel.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulude jaotuse osas on hageja ja kostja leppinud kokku, et kostja kannab oma menetluskulud ise ning kostja hüvitab hagejale hageja õigusabikulud summas 405 (nelisada viis) eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 87,50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot, kokku 492,50 (nelisada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Käesoleval juhul loobuvad pooled määrusele edasi kaebamise õigusest.

Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 175 eurot. Hageja tasus 31.07.2013. a riigilõivu summas 150 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv hagi esitamise eest XXX vastu“. Täiendavalt tasus hageja 23.08.2013. a riigilõivu summas 25 eurot, selgitusega „tsiviilasi 2-13-36215 (XXX)“. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Seega tagastab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Korteriühistu XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Swedbank AS.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik Kohtunik