Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-31265/9 AI generated

2-13-31265/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-31265/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-13-31265/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
debt collection register obligation to register striking off the register land register rectification insurer reimbursement claim consequences of withdrawal
AI generated
110247829
2-12-27029/4
109805281
2-11-21237/4
110561875
2-13-16991/4
131338547
2-13-59653/9
133090517
2-14-50798/36

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-31265 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ XXX sundlõpetamise otsustamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (isikukood XXX), lepinguline esindaja XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses OÜ XXX sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-13-31265.

2. Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Harju Maakohtu Registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on avaldus OÜ XXX sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused.

Kohtumääruse põhjendused

2 Tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et OÜ XXX sundlõpetamise menetlus tuleb lõpetada.

TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot.

Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad asjaolud. Ettevõtte netovara vastab seaduse nõuetele.

Kuivõrd OÜ XXX sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud, seoses netovara seadusega vastavusse viimisega ning arvestades ettevõtja ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, tuleb tsiviilasjas menetluse lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik