2-13-10827/41 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-10827

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KÜ Koidu 21 Narva-Jõesuu ja T K vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1) Hageja vähendab oma nõuet kostja vastu kuni 1498,28 eurot. Hageja kinnitab, et ülalnimetatud võlgnevuse arvestamisel hageja võttis arvesse, et 11. juulil 2013 on kostja tasunud 200 eurot.

2) Hageja loobub viivise nõudest ja õigusabikulude nõudest.

3) Kostja maksab hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust ehk 87,50 eurot.

4) Kokku maksab kostja hagejale 1585,78 eurot (käesoleva kompromissi punktides 1 ja 3 märgitud nõuete summa).

5) Käesoleva kompromissi punktis 4 märgitud summa maksab kostja hagejale 12 kuu jooksul alates 2013.a oktoobri kuust võrdsete maksetega 132,14 eurot kuus ja esimese makse kostja teeb summas 132,24 eurot. Kõik maksed kostja teeb hageja pangakontole, mis on kostjale teada, iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

18. september 2013, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-13-10827 Tsiviilasi KÜ Koidu 21 Narva-Jõesuu hagi T K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

18. september 2013 Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Korteriühistu (KÜ) Koidu 21 Narva-Jõesuu (RK 80274131) Hageja esindaja: Svetlana Moissejeva (seaduslik esindaja) Kostja: T K (IK XXX)

Kostja esindajad: Natalia Gantu (seaduslik esindaja) Deniss Matvejev (lepinguline esindaja)

2-13-10827

2(4) 6) Lisaks käesoleva kompromissi punktis 5 nimetatud igakuistele maksetele on kostja kohustatud nõuetekohaselt maksma jooksvad majandamiskulud ja kommunaalmaksed.

7) Käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega hageja ja kostja kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikuga ettenähtud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

8) Oma menetluskulud iga pool kannab ise, kui käesolevas kompromissis ei ole kokkulepitud teisiti.

9) Juhul, kui kostja ei hakka täitma käesoleva kokkuleppe tingimusi, on hagejal õigus nõuda nende sunniviisilist täitmist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-10827 menetlus.

3. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule; menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

4. Tagastada hagejale, KÜ-le Koidu 21 Narva-Jõesuu, pool menetluses tasutud riigilõivust (175 eurot) ehk 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti. Tagastatav riigilõiv kanda KÜ Koidu 21 Narva-Jõesuu (registrikood 80274131) arveldusarvele nr XXX.

5. Kohtumäärus saata pooltele ja pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas (määruse p 4) täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärusele ei ole võimalik esitada määruskaebus. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Koidu 21 Narva-Jõesuu hagi T K vastu võlgnevuse nõudes.

Kohtuistungil 18. septembril 2013 esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille nad paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu, s.o 87,50 eurot tagastamiseks.

Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-13-10827

3(4) Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

Riigilõivu osaline tagastamine

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja taotleb poole riigilõivu summas 87,50 eurot tagastamist tema pangakontole.

Toimikust olevast maksekorraldusest nähtub, et hagiavalduse esitamisel oli hageja tasunud oma kontolt XXX Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072136 riigilõivu summas 175 eurot. Makse on tehtud 07. märtsil 2013.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust (175 eurot) ehk 87,50 eurot.

2-13-10827

4(4)

Edasikaebamine

Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest ja seega ei saa kohtumääruse peale esitada määruskaebust.

/allkirjastatud digitaalselt /

Tamara Šabarova kohtunik