Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-46890/47 AI generated

2-11-46890/47 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-11-46890/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-11-46890/47 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute claims settlement termination agreement consignment contract dissolution of limited company
AI generated
108862052
2-07-52684/9
109146833
2-09-15825/19
108587053
2-07-32479/3
108571498
2-07-11610/8
328706896
2-22-121396/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Mare Merimaa ja Malle Seppik Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2013 Tallinnas Tsiviilasja number 2-11-46890 Tsiviilasi R R hagi Trailmax OÜ vast saamata jäänud töötasu, puhkuse hüvitise ning lähetuse päevarahade saamiseks Tsiviilasja hind 4458, 62 eurot Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 04.07.2013 otsus Kaebuse esitaja, liik ja hind Trailmax OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R R (IK xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Thea Rohtla Kostja Trailmax OÜ (RK 10311215), lepinguline esindaja v.adv Kairi Tuulmägi Kohtuistung 17.09.2013 RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss tsiviilasjas nr. 2-11-46890 järgmiselt.

1. Trailmax OÜ kohustub tasuma R, R töövaidluse lõpetamiseks 2500 eurot alljärgnevalt: 1250 eurot hiljemalt 01.10.2013 ja 1250 eurot hiljemalt 01.11.2013. 2. Punktis 1 märgitud summa tasumisega lõppevad poolte vahel kõik töösuhtest tulenevad vastastikused nõuded. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tühistada Harju Maakohtu 04.07.2013 otsus tsiviilasjas nr. 2-11-46890 ja lõpetada antud tsiviilasja menetlus.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Trailmax tema kontole 221017520462 riigilõivu 112,50 eurot.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele võivad menetlusosalised vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

Harju Maakohtu 04.07.2013 otsusega rahuldati R R hagi endise tööandja Trailmax OÜ vastu osaliselt ja mõisteti kostjalt hageja kasuks 2180,64 eurot saamata töötasuna ja 2277,98 eurot kasutamata puhkuse hüvitusena. OÜ Trailmax esitas maakohtu otsusele apellatsioonkaebuse, tasudes 01.08.2013 maksekorraldusega apellatsioonkaebuselt 225 eurot riigilõivu.

Kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale töövaidluse lõpetamiseks 2500 eurot hiljemalt 1. novembriks 2013, mille tasumisega loevad pooled töösuhtest tulenevad vastastikused nõude lõppenuks; menetluskulud jäävad poolte endi kanda; pooled lühendavad edasikaebetähtaja kolmele päevale.

Kostja palub tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.

Ringkonnakohtu seisukoht

Ringkonnakohus leidis, et TsMS §-dest 428 lg. 1 p.4, 429 lg. 1 ja 431 lg. 2 tuleb kompromiss kinnitada, maakohtu otsus tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg. 2 p.1 alusel tuleb rahuldada apellandi taotlus tasutud riigilõivust (225 eurot) poole (112,5 eurot) tagastamiseks.

Tiit Kollom Mare Merimaa Malle Seppik