Legislator Case Law & Legislation
2-13-7816/13 AI generated

2-13-7816/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-7816/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada La Vita Vera OÜ ja Anne Tammeri vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Hageja nõue Macarena Grupp OÜ pankrotimenetluses teise järgu nõudena on 360

Legislator headnote

AI generated

2-13-7816/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada La Vita Vera OÜ ja Anne Tammeri vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Hageja nõue Macarena Grupp OÜ pankrotimenetluses teise järgu nõudena on 360

Keywords

AI generated
debt restructuring administrator set-off of claims social insurance dispute consumer credit revocation revocable offer revocation of bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

18. september 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-7816

Tsiviilasi

La Vita Vera OÜ hagi pankrotihaldur Anne

Tammeri vastu nõude tunnustamiseks Macarena

Grupp OÜ pankrotimenetluses

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: La Vita Vera OÜ (registrikood 12292114,

asukoht Ülikooli 6a-610, Tartu 51003); seaduslik

esindaja Siim Kuusik

Hageja lepinguline esindaja: Tõnis Veltmann (e-

post: tonis@paragrahv.ee)

Kostja: pankrotihaldur Anne Tammer (Kalevi 9,

Tartu 51010; menetlus@tammer-tammer.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

16. september 2013

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada La Vita Vera OÜ ja Anne Tammeri vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Hageja nõue Macarena Grupp OÜ pankrotimenetluses teise järgu nõudena on 360

eurot.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled soovivad lõpetada menetluse tsiviilasjas 2-13-7816.

4. Pooled lepivad kokku, et kohtumääruse edasikaebamise tähtaeg on 1 päev.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-7816.

III. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

IV. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse

2/2

riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-

toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on La Vita Vera OÜ hagi pankrotihaldur Anne Tammeri vastu

nõude tunnustamiseks Macarena Grupp OÜ pankrotimenetluses (I kd lk 1-3).

16. septembri 2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled leppisid kokku, et

kohtumääruse edasikaebamisõiguse tähtaeg on 1 päev.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaeg üks päev alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik