2-13-29867/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus
Legislator headnote
AI generated2-13-29867/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Piret Randmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht 17.09.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-13-29867
Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise summas 160,00 eurot kalendrikuus väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind 1.440,00 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alar Neiland (Osaühing Advokaadibüroo AE Consult, registrikood 10465906, asukoht Kiisa 8, 11313 Tallinn, e-post alar.neiland@mail.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXXkasuks elatis 160,00 (ükssada kuuskümmend) eurot kalendrikuus, kuid mitte väiksemas summas kui pool (½) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale vastavast summast, kuni XXX täisealiseks saamiseni. 3. Käesoleva kohtuotsuse reolutsiooni punktis 2 nimetatud elatise on kostja XXX kohustatud maksma iga kuu 01. (esimeseks) kuupäevaks hageja seadusliku esindaja XXX pangaarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega: „XXX elatis“. 4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lõige 1 punkt 1).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Randmaa Kohtunik