2-13-13285/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-13285

1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

17. septembril 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-13285 Tsiviilasi Sinimäe UUS 2 KÜ hagi S R vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sinimäe UUS 2 KÜ (RK 80236159), asukoht XXX Hageja esindaja: Aare Objartel (seaduslik esindaja, KÜ juhatuse liige); elukoht: XXX Kostja: S R (IK XXX), elukoht: XXX Kostja esindaja: Tonja Grama (seaduslik esindaja, lapsevanem) (IK XXX), XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas nr 2-13-13285 menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Sinimäe UUS 2 KÜ ja kostja S R seadusliku esindaja Tonja Grama vahel 09. septembril 2013 sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. .Pooled leidsid:

1.1. Sinimäe Uus 2 Korteriühistu esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse 3783 euro ja 66 senti nõudes, mis tuleneb Sinimäe Uus 2 Korteriühistu poolt osutatud kommunaalkulude eest võlgniku omandis olevale korteriomandi majandamiseks.

2. Pooled leppisid kokku: eelnevate läbirääkimiste teel ning selle tulemusel sõlmiti 09.09.2013.a kahepoolne kokkulepe alljärgnevatel tingimustel: 2.1.Võlgnik võlgneb 15.09.2012.a seisuga kreeditorile maksmata kommunaalmakseid summas 3783 eurot ja 66 senti, mis sisaldab endast seisuga 22.03.2013.a 3404 eurot ja 52 senti põhivõlga ilma viivisteta ja 379 eurot ja 14 senti viiviseid.

2.2. Kui võlgnik tasub võlgnetava võlasumma ilma viivisteta 3404 eurot ja 52 senti maksegraafiku alusel kolme (3) aasta jooksul korrektselt ja kui võlgnik ei riku kokkulepitud maksegraafikut, siis ei nõua kreeditor võlgnikult põhivõlale lisanduvat viivist summas 379 eurot ja 14 senti.

2.3. Kui võla tasumisel kolme (3) aasta jooksul rikub võlgnik kokkulepitut ning viivitab või jätab tasumata kokkulepitud võlasummaosa kuus, siis on võlgnik teadlik, et kreeditor esitab kohtumäärusest lähtuvalt võlasumma jäägi väljanõudmiseks täitemenetluse korras läbi kohtutäituri ning sellele lisanduvad põhivõlast eelnevalt mahaarvestatud viivis summas 379 eurot ja 14 senti. 2.4.Võlgniku esindaja kinnitab, et maksab kreeditorile võla summast 3404 eurot ja 52 senti igakuiselt 25.

2-13-13285

2 / 3 kuupäevaks alates 09.11.2013.a. kuni 09.11. 2016.a 94 eurot ja 57 senti edaspidi kuu osamaksena.

2.5. Võlgnik maksab võlgnetava summa Sinimäe Uus 2 Korteriühistu arveldusarvele Swedpank 221031999037.

2.6. Kreeditor lisab võlgniku igakuisele kommunaalmaksetele lisaks kuu osamakse summas 94 eurot ja 57 senti.

2.7. Võlgnik tasub Sinimäe Uus 2 Korteriühistule tasutud riigilõivu summas 250 eurot.

II. Lõpetada menetlus Sinimäe UUS 2 KÜ hagis S R vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Poolte menetluskulud (v.a riigilõiv summas 250 eurot, mida tasub kostja hageja kasuks vastavalt kompromisslepingu p-le 2.7) jätta poolte endi kanda.

IV. Saata kohtumäärus menetlusosalistele

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Vastavalt TsMS § 661 lg 2, kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemise ajast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik Sinimäe UUS 2 KÜ esitas 27.mail 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse S R vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 27.augustil 2013.

10.septemril 2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles pooled paluvad kinnitada 09.septembril 2013 poolte vahel sõlmitud kompromiss.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr. 2-13-13285 kompromissiga kooskõlas TsMS §

430 lg 1 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist Viru Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr. 2-13-13285. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

2-13-13285

3 / 3 kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS §430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Eelnevast nähtuvalt soovivad pooled kohtuistungil lahendada vaidlust kompromissiga. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt kompromisslepingu p-le 2.7 tasub kostja Sinimäe Uus 2 Korteriühistule tasutud riigilõivu summas 250 eurot.

Kuna pooled on jõudnud kokkuleppele menetluskulude osas, teeb kohus menetluskulude jaotuse ning jätab poolte menetluskulud (v.a riigilõiv, mida tasub kostja hageja kasuks) poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Pille Aver kohtunik