2-13-37707/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada XXX ja XXX abielu, milline on registreeritud XXX Tartu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Kummagi poole menetluskulu jätta TsMS § 164 lg 1 alusel tema enda kanda.
Legislator headnote
AI generated2-13-37707/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.
Full text
Tsiviiltoimik 2-13-37707
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
(ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn)
Kohtunik Raivo Einula
Istungisekretär Kristiina Tammus
Otsuse kuupäev
17. september 2013
Menetlustoiming Lõpplahend
Poolte ärakuulamine Kohtuistungil 17. septembril 2013
Kohtuasjas esitatud nõue
XXX
versus
XXX
abielulahutuse nõudes
Kohtuasja number 2-13-37707
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX) Kostja: XXX (isikukood XXX)
Tsiviiltoimik 2-13-37707
2(2) RESOLUTSIOON
1. Lahutada XXX ja XXX abielu, milline on registreeritud XXX Tartu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.
2. Kummagi poole menetluskulu jätta TsMS § 164 lg 1 alusel tema enda kanda.
OTSUSE VAIDLUSTAMINE
Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonikaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; §
630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega hagejale ja kostjale.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Hagi abielulahutuse nõudes esitati kohtule 14 augustil 2013.
3. Hageja on 17. septembril 2013 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud kohtuistungil kinnitanud, et jääb haginõude juurde ega soovi kostjaga leppida või abielusuhet jätkata.
4. Kostja kinnitas 17. septembril 2013 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud kohtuistungil, et ta võtab abielulahutuse nõude õigeks.
5. Hageja ja kostja kinnitasid, et nende abielusuhted on lõppenud pöördumatult ja kumbki pool ei pea võimalikuks leppida ja abielus olemist jätkata.
6. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4).
MENETLUSKULUD
Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula kohtunik