Legislator Case Law & Legislation
2-13-30037/8 AI generated

2-13-30037/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-13-30037/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 16.september 2013.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-13-30037 Tsiviilasi L. I. U. 100 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. L.

Legislator headnote

AI generated

2-13-30037/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni, sama paragrahvi 2.lõike kohaselt avaldatakse hagi tagasivõtmine kohtule kirjalikult. Vastavalt TsMS § 425 lg 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 16.september 2013.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-13-30037 Tsiviilasi

E. L. I. U. 100 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. L.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: I. U. Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § -de 423 lg 1 p 2 ja

424 lg 1 alusel

1. Jätta E. L. I. U. 100 euro nõudes läbi vaatamata.

2.Toimetada käesolev määrus kätte E. L. .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

13.juunil 2013.a. esitas E. L. Maakohtule hagi I. U. 100 euro nõudes. Kuna hagil olid puudused – märkimata olid kostja isiku tuvastamist võimaldavad andmed – sünniaeg ja elukoht ning tasumata oli riigilõiv, andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ning jättis hagi käiguta.

26.06.2013.a. esitas hageja kohtule avalduse tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks põhjusel, et kostja on lubanud võla ära tasuda. Kohus käsitleb hageja avaldust tahtena võtta hagi tagasi.

2 (2)

TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni, sama paragrahvi 2.lõike kohaselt avaldatakse hagi tagasivõtmine kohtule kirjalikult. Vastavalt TsMS § 425 lg 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmisel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 427 lg 1 alusel saab hagi läbivaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 järgi 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik