2-11-19748/43 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19748 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi XXXja XXXvastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee) Kostjad: XXX(isikukood XXX, XXX, e-post: XXX) XXX(isikukood XXX, XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank Liising AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX ja XXXsolidaarselt välja Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud summas 1 201,54 eurot. 3. Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb XXXja XXXtasuda Swedbank Liising AS-ile hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1 201,54 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

1. Harju Maakohus 31.05.2013.a otsusega rahuldas Swedbank Liising AS hagi XXXja XXXvastu võla ja viiviste nõudes osaliselt ja jättis poolte menetluskulud kostjate XXXja XXXkanda 94% ulatuses ja hageja Swedbank Liising AS kanda 6% ulatuses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohtu otsus jõustus 02.07.2013.a. Swedbank Liising AS

2 esindaja esitas 03.07.2013.a avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, seega on avaldus tähtaegne. Samuti vastab avaldus TsMS § 174 lg 3 nõuetele.

3. TsMS § 176 lg 1 kohaselt toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle aega vähemalt seitse päeva avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks. TsMS § 176 lg 2 kohaselt juhul, kui menetluskulud jagati täielikult või osaliselt murdosade või protsentide järgi, nõuab kohus pärast kulude kindlaksmääramise avalduse talle esitamist, et vastaspool esitaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tähtaja jooksul ka oma menetluskulude nimekirja ja vajaduse korral ka seda tõendavad dokumendid. Harju Maakohtu 05.08.2013.a määruse koos avaldusega sai XXXkätte 23.08.2013.a ja XXX31.08.2013.a. Kohus andis kostjatele võimaluse 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitada omapoolsed kirjalikud vastuväited hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Ühtlasi andis kohus kostjatele võimaluse 10 päeva jooksul esitada oma menetluskulude nimekiri. Avaldusele tähtaegset vastuväidet ning kostjate menetluskulude nimekirja ei esitatud.

4. Hageja esitas taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja, mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 1 278,23 eurot (I kd, tlk 64, maksekorraldus). TsMS § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab Swedbank Liising AS avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. Harju Maakohus jättis menetluskulud 6% ulatuses hageja kanda ja 94% ulatuses solidaarselt kostjate kanda. Arvestades eeltoodut mõistab kohus kostjatelt välja menetluskulud summas 1 201,54 eurot (vastavalt Harju Maakohtu 31.05.2013.a otsusest tulenevale menetluskulude jaotusele 94% menetluskulude summast 1 278,23 eurot).

5. TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjatel tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1 201,54 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik