Legislator Case Law & Legislation
3-13-1073/13 AI generated

3-13-1073/13 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-1073/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1. juulil 2013 saabus Tartu Halduskohtusse OÜ TNK Eesti kaebus Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse (MTA) 19. veebruari 2013 korralduse nr 13-11/8087 tühistamiseks. Kaebaja palus enda vabastamist riigilõivu tasumise kohustusest kuni haldusasjas jõustunud kohtulahendini.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1073/13 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

Keywords

AI generated
treasury bill transitional economies administrative fee traveller's cheque mission, travel and accommodation expenses vat refund
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-13-1073 Määruse kuupäev

12. september 2013 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi OÜ TNK Eesti kaebus Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 19. veebruari 2013 korralduse nr 13-11/8087 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada OÜ TNK Eesti kaebus haldusasjas nr 3-13-1073.

2. Kohtumääruse väljatrükk saata kaebajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 1. juulil 2013 saabus Tartu Halduskohtusse OÜ TNK Eesti kaebus Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse (MTA) 19. veebruari 2013 korralduse nr 13-11/8087 tühistamiseks. Kaebaja palus enda vabastamist riigilõivu tasumise kohustusest kuni haldusasjas jõustunud kohtulahendini.

2. Tartu Halduskohus jättis 2. juuli 2013 määrusega OÜ TNK Eesti menetlusabi taotluse käiguta. Kaebajal tuli oma riigilõivust vabastamise taotlust sisuliselt põhjendada ning märkida, miks kaebaja leiab, et ta ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu riigilõivu summas

15 eurot kanda. Samuti tuli kaebajal enda väidete tõendamiseks esitada vastavasisulised tõendid ja lisada taotlusele võimaluse korral enda põhikirja ärakiri ning eelmise majandusaasta aruande kinnitatud ärakiri. Kohus andis nimetatud puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest.

3. 8. augusti 2013 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus läbivaatamata, kuna kaebaja ei olnud määrusele vastanud ega esitanud kohtule tõendeid ega põhjendusi oma majandusliku seisundi kohta.

Sama määrusega jättis kohus OÜ TNK Eesti kaebuse käiguta. Kohus selgitas kaebuselt riigilõivu tasumise kohustust ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks. Riigilõiv tuli tasuda päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse kättetoimetamise teatise kohaselt on kaebaja 8. augusti 2013 kohtumääruse kätte saanud 12. augustil 2013.

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

Kohus andis 8. augusti 2013 määrusega kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai OÜ TNK Eesti kätte 12. augustil 2013, seega pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt 22. augustil 2013. OÜ TNK Eesti ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et OÜ TNK Eesti kaebus haldusasjas 3-13-1073 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastamisele riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

5. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik