2-13-11225/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-11225

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ Alfa Inkasso hagi Reelika Nuiamäe ja Ürmo Nuiamäe

vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

800 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: Alfa Inkasso OÜ (registrikood 12233146, asukoht:

Lai 6, Tartu 51005);

•

Hageja esindaja: Inna Bodagovskaja, Jüri Koger (e-post:

info@alfainkasso.ee);

•

Kostja 1: Ürmo Nuiamäe (isikukood: 38204270323,

elukoht: XXX)

•

Kostja 2: Reelika Nuiamäe (isikukood: 49301105713,

elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Alfa Inkasso hagi Reelika Nuiamäe ja Ürmo Nuiamäe vastu.

2. Välja mõista solidaarselt Reelika Nuiamäelt ja Ürmo Nuiamäelt ABC Laen Grupp OÜ-ga

21.05.2012 sõlmitud laenulepingust ja käenduslepingust tulenev tagastamata laenusumma 200

eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 200 eurot, kokku 400 eurot (nelisada eurot) OÜ Alfa

Inkasso kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Reelika Nuiamäe ja Ürmo Nuiamäe kanda.

6. Välja mõista solidaarselt Reelika Nuiamäelt ja Ürmo Nuiamäelt menetluskuludena 125 eurot

(viissada kümme eurot) OÜ Alfa Inkasso kasuks.

7. Välja mõista solidaarselt Reelika Nuiamäelt ja Ürmo Nuiamäelt menetluskuludelt viivis VÕS §

113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni OÜ Alfa

Inkasso kasuks.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741

lg 4).

Otsuse täiendamine

9. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline

teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või

kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

11. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba

edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS §

187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

14. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt

hageja kasuks välja menetluskulu kokku 125 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud

riigilõiv 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 30 eurot, hageja õigusabikulu 50 eurot). Hageja

on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 90 eurot, kuid arvestades nõude olemust,

hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50 eurot (TsMS § 175 lg

1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik