Legislator Case Law & Legislation
2-13-35277/3 AI generated

2-13-35277/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-35277/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Jevgeni Konjarov, Danel Jürjenson ja Dmitri Dõrda vastu 485,47 euro nõudes Tsiviilasja hind 485,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Eesti Haigekassa Tartu osakond (asukoht: Põllu 1a 50303 Tartu; e-post: tartu@haigekassa.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-13-35277/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-35277

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Jevgeni Konjarov, Danel Jürjenson ja Dmitri Dõrda vastu 485,47 euro nõudes Tsiviilasja hind 485,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Eesti Haigekassa Tartu osakond (asukoht: Põllu 1a 50303 Tartu; e-post: tartu@haigekassa.ee)

• Kostja 1: Jevgeni Konjarov (isikukood: 39208122712; elukoht: XXX)

• Kostja 2: Danel Jürjenson (isikukood: 38812282728; elukoht: XXX)

• Kostja 3: Dmitri Dõrda (isikukood: 39209222745; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Jevgeni Konjarovilt, Danel Jürjensonilt ja Dmitri Dõrdalt õigusvastaselt tekitatud kahju 485,47 eurot (nelisada kaheksakümmend viis eurot ja nelikümmend seitse eurosenti) Eesti Haigekassa kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt Jevgeni Konjarovi, Danel Jürjensoni ja Dmitri Dõrda kanda.

6. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Otsuse täiendamine

7. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

Tsiviilasi nr 2-13-35277

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik