Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-35641/15 AI generated

2-13-35641/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-35641/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J. A. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. 29.08.2013 esitas võlgnik avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks, kuna jõudis järeldusele, et avalduse esitamine oli ennatlik.

Legislator headnote

AI generated

2-13-35641/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
bank resolution satisfaction of claim revocation of bankruptcy frozen bank accounts closure of mutual assistance proceedings fraudulent bankruptcy
AI generated
287934709
2-21-2735/4
120915337
2-14-8560/6
171162835
2-14-53595/17
212587528
2-14-61405/30
250972688
2-18-17984/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta J. A.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

2. Määrus saata J. A.`ile teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

1. J. A. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks.

2. 29.08.2013 esitas võlgnik avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks, kuna jõudis järeldusele, et avalduse esitamine oli ennatlik.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et pankrotiavaldus tuleb jätta läbivaatamata.

PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete Kohtuasja number 2-13-35641 Määruse tegemise aeg ja koht

06 september 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

J. A.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik:

J. A. (isikukood xxx viibimiskoht: xxx)

tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Võlgnik esitas kohtule pankrotiavalduse tagasivõtmise avalduse põhjendusel, et avalduse esitamine oli ennatlik.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus avalduse läbivaatamata.

4. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 3 lg 2, TsMS 4 § 428 lg 1 p 2, § 424 § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Kohtunik

O. Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud