2-13-38261/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja A. R.-M. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 669 (kuussada kuuskümmend üheksa) eurot 32 senti (sh võlgnevus 430,56 eurot, viivised 56,26 eurot, õigusabikulud 120 eurot ja ½ hageja poolt tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot) osamaksetena iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 56 (viiskümmend kuus) eurot. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10.09.2013. Tasuda võib ennetähtaegselt. 1.2 Kostja tasub hagejale võla summas 669 (kuussada kuuskümmend üheksa) eurot 32 senti KÜ Kaare 29 arveldusarvele nr 10220025840015 AS-s SEB Pank, selgitusega: A. R.-M., xxx võlg“. 1.3 Võlgnevuse tasumine ei vabasta kostjat igakuiselt hageja poolt kommunaalteenuste eest esitatud arvete tasumisest.

1.4 Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

Kohtuasja number 2-12-38261 Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Kaare 29 hagi A. R.-M.`i vastu võlgnevuse 486,82 euro ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming

Menetluse staatus Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Kaare 29 (RK xxx)

P. P. (volikirja alusel, e-post paul@soter.ee )

A. R.-M. (IK xxx, elukoht xxx)

2 2. Tagastada KÜ-le Kaare 29 tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumbrile 2900072136 08. novembril 2012.a tasutud riigilõivust ning 19.08.2013 tasutud riigilõivust kokku 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot pool, so 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti KÜ Kaare 29 arveldusarvele nr 10220025840015 AS-s SEB Pank.

3. Lõpetada menetlus KÜ Kaare 29 hagis A. R.-M.`i vastu võlgnevuse 486,82 euro ja lisanduva viivise nõudes.

4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kaare 29 hagi A. R.-M.`i vastu 486,82 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Pooled esitasid 02.09.2013.a. kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse summas 669,32 eurot (sh võlgnevus 430,56 eurot, viivised 56,26 eurot, õigusabikulud 120 eurot ja ½ hageja poolt tasutud riigilõivust 62,50 eurot) osamaksetena iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 56 eurot. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10.09.2013. Kostja tasub hagejale võla summas 669,32 eurot KÜ Kaare 29 arveldusarvele nr 10220025840015 AS-s SEB Pank, selgitusega: A. R.-M., xxx võlg“. Võlgnevuse tasumine ei vabasta kostjat igakuiselt hageja poolt kommunaalteenuste eest esitatud arvete tasumisest. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks Hageja esindaja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

3 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on 08.11.2012 tasunud hagi esitamisel riigilõivu 100 eurot ja 19.08.2013 summas 25 eurot, kokku 125 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 62,50 eurot.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik