Legislator Case Law & Legislation
2-13-16162/17 AI generated

2-13-16162/17 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-13-16162/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-13-16162 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AG hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind • Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AG (registrikood: xx-xxxxxxxxxxxxx-x; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxŠxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-13-16162/17 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista K. K. väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AG kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-16162

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2013, Valga kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi 2-13-16162 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AG hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

281.69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AG (registrikood: xx-xxxxxxxxxxxxx-x; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxŠxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)

• Hageja esindaja: jurist D. N. , xxxxxxxxxxxxxxx AS (asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; faks: xxxxxxxx; e-post: x)

• Kostja: K. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. K. 25.10.2009.a xxxxxxxxxxxxxxxx OÜ-ga sõlmitud kiirlaenulepingust tulenev võlgnevus 166.17 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 51.14 eurot, viivised hagi esitamise seisuga 50.39 eurot, kokku 267.70 eurot (kakssada kuuskümmend seitse eurot ja seitsekümmend eurosenti) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AG kasuks.

3. Välja mõista K. K. viivised 0,02 % päevas tasumata põhinõudelt (166.17 eurot) alates 04.07.2013 kuni põhinõude täitmiseni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AG kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud K. K. kanda.

7. Välja mõista K. K.

menetluskulu eurot (kaheksakümmend eurot) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AG kasuks.

8. Välja mõista K. K. väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AG kasuks.

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 16.07.2013. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik