2-13-11656/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-11656

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-11656 Tsiviilasi KÜXXX hagi OÜ RK vastu võlgnevuse 3244,13 euro ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜXXX (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige MS Hageja lepinguline esindaja: Urmas Mardi (Eesti Korteriühistute Liit, asukoht Sakala 23A Tallinn, e-post ekyl@ekyl.ee) Kostja: OÜ RK(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige AK (e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 10.09.2013.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindajad ja kostja seaduslik esindaja RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja KÜXXX ja kostja OÜ RK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tunnistab põhivõlga 3244,13 eurot ja viivist summas 900 eurot.

2. Kostja kohustub tasuma käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud võla 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest KÜXXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-11656.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hageja KÜXXX (registrikood XXX ) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is pool menetluses tasutud riigilõivust summas 212,50 eurot.

5. Määrus saata poolte esindajatele ja jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

2-13-11656

MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on KÜXXX hagi OÜ RK vastu võlgnevuse 3244,13 euro ja viivise väljamõistmiseks. 10.09.2013.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi mille paluvad kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on kokku leppinud kaebeõiguse välistamises. Hageja esindaja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamise kohta. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Võlaõigusseaduse § lg-st tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 334 lg 1 teise lause kohaselt kohtuistungil esitatud avaldused, taotlused, seisukohad ja vastuväited protokollitakse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokkuleppinud, et nende poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 12.03.2013. a riigilõivu (maksekorraldus nr 161) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is viitenumbriga 2900072123 summas 425 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 212,50 eurot hagejale tagastamisele.

Hageja taotlusel tuleb riigilõiv kanda tema arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik