Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-13-21837/5 AI generated

2-13-21837/5 · 2-13-21837/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-21837/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 10.september 2013.a. Rapla Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-13-21837 S S hagi N S vastu elatise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja S S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx). Hageja seaduslik esindaja J J (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-13-21837/5

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

10.september 2013.a. Rapla Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-13-21837 S S hagi N S vastu elatise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hageja S S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx).

Hageja seaduslik esindaja J J (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post).

Kostja N S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx).

Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta vastu J J hagist loobumine S S hagis N S vastu elatise väljamõistmiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-21837 S S hagi N S vastu elatise väljamõistmiseks.

Koopia määrusest saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Pärnu Maakohtu 14.05.2013 määrusega võttis kohus S S hagi N Svastu elatise väljamõistmiseks kohtu menetlusse. 15.05.2013.a. määras kohus kostjale tähtaja hagiavaldusele vastamiseks. 06.08.2013.a. esitas hageja seaduslik esindaja avalduse hagist loobumiseks seoses pooltevahelise kohtuvälise kokkuleppega.

Tsiviilkohtumenetlus seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hagist loobumine ja menetluse lõpetamine on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku menetlusosaliste õigusi ega avalikku huvi. Eeltoodu alusel kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv Kohtunik