2-13-34856/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista M. I.ult Korteriühistu Tamme 5 kasuks võlgnevus 1 089 (üks tuhat kaheksakümmend üheksa) eurot 19 senti.

3. Jätta menetluskulud õigustatud ulatuses kostja M. I.`u kanda ja välja mõista M. I.`ult Korteriühistu Tamme 5 kasuks menetluskulud kogusummas 252,00 (kakssada viiskümmend kaks) eurot, sh riigilõiv hagi esitamiselt summas 150 eurot ja õigusabikulud 102,00 eurot.

4. Menetluskulud summas 50,00 (viiskümmend) eurot jätab kohus hageja enda kanda.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuasja number 2-13-34856 Otsuse tegemise aeg ja koht

05 september 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkeson Kohtuasi Korteriühistu Tamme 5 hagi M. I.`u vastu võla nõudes Hagihind

1 089,19 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Korteriühistu Tamme 5 (RK xxx, Kaevurite pst. 5-1 Kohtla-Nõmme vald Ida-Virumaa)

M. T. (volikirja alusel, e-post marko.tiirik@virubellum.ee )

M. I. (IK xxx, elukoht: xxx)

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu-

HAGEJA NÕUE JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Tamme 5 hagi M. I.u vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja M. I. xxxkorteri omanik ja Korteriühistu Tamme 5 liige. Hagiavalduse kohaselt on ühistu esitanud korteriomanikele igakuiselt arved tarbitud kommunaalteenuste eest. Kostja on jätnud kommunaalteenuste eest tasumata. Seisuga 31.07.2013 on kostja põhivõlg hageja ees 1 089,19 eurot.

KÜ Tamme 5 palub M. I.ult välja mõista võlgnevus summas 1 089,19 eurot. Menetluskulu palub hageja jätta kostja kanda ning välja mõista kostjalt menetluskulude katteks 302 eurot, sh riigilõiv summas 200 eurot ja õigusabikulud summas 102 eurot.

KOSTJA VASTUS

2. M. I. nõustub kirjalikus vastuses hagiga täielikult. Pooled leidsid, et asja võib lahendada kirjalikus menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kostja võttis kohtule saadetud kirjalikus vastues hageja esitatud võlanõude õigeks.

Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud korteriühistu seaduse (KÜS) § KÜS § 13 lg 1 ja 4, §

151 lg 1, § 7 lg 4 ja Korteriühistu Tamme 5 põhikirja p 5.2.5, 5.2.6, 5.3.1, 5.3.3.

4. TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Menetluskulude jaotus

5. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldab hagi, järelikult kannab menetluskulud nende õigustatud ulatuses M. I..

Hageja esindaja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 200 eurot.

Vastavalt Riigilõivuseaduse Lisale nr 1 on riigilõiv summalt 1089,19 eurot - 200 eurot, ning 150 eurot, kui hagi esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

Kuna hagi on esitatud paberkandjal, kuulus tasumisele riigilõiv summas 200 eurot.

TsMS § 162 lg 5 kohaselt, kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda.

TsMS § 162 lg 5 lähtuvalt rahuldab kohus riigilõivu nõude summas 150 eurot. Menetluskulud summas 50 eurot jätab kohus hageja enda kanda.

Hageja on kandnud õigusabikulusid summas 102 eurot, kohus leiab, et antud nõue on põhjendatud.

Kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 1741 ). Hageja taotlusel mõistab kohus kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 252 eurot (millest 150 eurot on hagi esitamise eest tasutud riigilõiv ning 102 eurot õigusabikulud).

Kohtunik

O. Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud