2-12-52371/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-52371

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. september 2013. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-52371 Tsiviilasi AS Starman hagi Gerli Gorneva vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: AS Starman (registrikood: 10069659; asukoht: Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn) • Hageja esindaja: Uljana Feldman, Julianuse Õigusbüroo OÜ (registrikood: 11930038; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; tel 6814400; faks: 6814401; E-post: jurist@julianus.ee) • Kostja: Gerli Gorneva (isikukood: 48707112725; elukoht: XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Starman ja Gerli Gorneva kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 68,55 euro, viivisevõla katteks 50 eurot, hageja õigusabikulude katteks 120 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 30 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 268,55 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse 12.01.2014 25 eurot 12.02.2014 25 eurot 12.03.2014 25 eurot 12.04.2014 25 eurot 12.05.2014 25 eurot 12.06.2014 25 eurot 12.07.2014 25 eurot 12.08.2014 25 eurot

Tsiviilasi nr 2-12-52371 2

12.09.2014 25 eurot 12.10.2014 25 eurot 12.11.2014 18,55 eurot 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783, Swedbank viitenumbriga 706152744. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2- 12-52371 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 3. Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 5. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 30 eurot hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783 Swedbank.

2. Lõpetada menetlus AS Starman hagis Gerli Gorneva vastu võla nõudes. 3. Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 30 eurot (kolmkümmend eurot) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783 Swedbank (Julianus Inkassso OÜ tasus riigilõivu 11.12.2012 maksekäsu kiirmenetluses (riigilõiv 8 maksekäsu avalduse eest kokku 360 eurot) ja 10.06.2013 täiendava riigilõivu 15 eurot). 4. Määrus saata menetlusosalistele ja saata täitmiseks p 3 osas Riigi Tugiteenuste keskusele. 5. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 02.09.2013 Tartu Maakohtule kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-12-52371 lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS Starman hagis Gerli Gorneva vastu võla nõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt 60 eurot, millest kuulub tagastamisele pool, s.o 30 eurot.

Tsiviilasi nr 2-12-52371 3

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik