Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1861/2 AI generated

3-13-1861/2 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja)

Case Number 3-13-1861/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 06.09.2013 A. S. taotlus, milles ta palub enda pankroti väljakuulutamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu pädevus on määratletud HKMS §-s 4, mille kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1861/2 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja): S. taotlus, milles ta palub enda pankroti väljakuulutamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu pädevus on määratletud HKMS §-s 4, mille kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-1861

Haldusasi

A. S. taotlus enda pankroti väljakuulutamiseks.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada taotlus selle esitajale halduskohtu pädevuse puudumise tõttu HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

2. Kohus selgitab taotluse esitajale, et tal on võimalus esitada pankrotiavaldus Tartu Maakohtule.

3. Edastada käesolev kohtumäärus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohtule saabus 06.09.2013 A. S. taotlus, milles ta palub enda pankroti väljakuulutamist.

KOHTU SEISUKOHT

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu pädevus on määratletud HKMS §-s 4, mille kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Kohus selgitab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Halduskohtumenetluse ülesanne on eelkõige isikute õiguste kaitse õigusvastase tegevuse eest täidesaatva võimu teostamisel.

Halduskohtu pädevuses ei ole eraõiguslike asjade, sh pankrotiasjade, menetlemine. Pankrotiseaduse (PankrS) § 4 lg 1 kohaselt kuulub pankrotiasja menetlemine maakohtu pädevusse. Seega, kuna pankrotiasja menetlemiseks on PankrS-s ette nähtud erikord, tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p1 alusel selle esitajale halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

Vastavalt PankrS § 4 lg 2 esitatakse pankrotiavaldus kohtule võlgniku üldise kohtualluvuse järgi. Eeldatakse, et võlgniku asukohaks on üks aasta enne pankrotiavalduse esitamist registris märgitud asukoht, kui ei tõendata, et võlgniku asukoht on mujal.

Kohus selgitab taotluse esitajale, et pankrotiavaldusega on tal õigus pöörduda Tartu Maakohtusse.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Elle Kask Kohtunik