2-13-35282/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-35282 Tsiviilasi Acme Finants OÜ avaldus XXXpankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine ja hagi tagamise tühistamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: Acme Finants OÜ (registrikood 11373767, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10617) Võlausaldaja esindaja: Anne-Liis Veski (e-post anneliis.veski@okincure.ee) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

I. Kinnitada Acme Finants OÜ ja XXX poolt kohtule esitatud kokkulepe, mille kohaselt:

1. Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale kohustuse alljärgneval viisil:

- võlgnik tasub 1 000.00 (üks tuhat) eurot käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisel;

- võlgnik tasub 7 500.00 (seitse tuhat viissada) eurot hiljemalt 28.02.2014.a;

- juhul kui võlgnikul jääb tähtaegselt tasumata osamakse summas 7 500.00 (seitse tuhat viissada) eurot, kuulub sissenõudmisele lisaks eelöeldule 8 646.49 eurot (kaheksa tuhat kuussada nelikümmend kuus eurot ja 49 senti).

2. Võlgnik maksab käesolevast kompromissist tulenevad osamaksed tähtaegselt OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s, viitenumbriga 2247971 ja selgitusega ,,XXX Võlgnevus”.

3. Kui maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub võlgnik tasuma võlausaldajale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,07 % päevas. Viivise arvestamine lõppeb vastava

2(3)

makse täieliku tasumise päeval.

4. Juhul kui võlgnik hilineb kompromissis kokkulepitud summa tasumisega (7 500.00 eurot) või ei tasu seda üldse, on võlausaldajal õigus nõuda kogu võlgnevuse (17 146.49 eurot) kohest tasumist ja õigus esitada käesoleva kompromissi kinnitanud kohtumääruse täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva nõude täitmiseks esitamisest kohtutäiturile, ei ole võlausaldajale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 3 kokkulepitu (viivis 0,07 % päevas).

5. Võlausaldaja kinnitab, et pärast käesolevast kompromissist tulenevate võlgniku kohustuste kohast täitmist ei oma võlausaldaja võlgniku vastu mitte mingisuguseid nõudeid ega pretensioone seoses Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) ja võlgniku vahel 27.04.2007.a sõlmitud laenulepinguga nr XXX.

6. Kõik käesoleva tsiviilasjaga seoses kantud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-13-35282.

III. Pärast käesoleva määruse jõustumist tühistada Harju Maakohtu 30.07.2013.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati XXX vara suhtes toimuv sundtäitmine.

IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OK Incure OÜ-le tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul (TsMS § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on Acme Finants OÜ avaldus XXX pankroti väljakuulutamiseks.

04.09.2013.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada OK Incure OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas

125.00 eurot, OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kokkulepe tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata,

3(3)

kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kokkulepe kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 378 lg 1 p 6 alusel on üheks hagi tagamise abinõuks täitemenetluse peatamine. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kuivõrd kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse, on kohus seisukohal, et Harju Maakohtu 30.07.2013.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati XXX vara suhtes toimuv sundtäitmine, tuleb pärast käesoleva määruse jõustumist tühistada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Käesoleva tsiviilasja materjalidest nähtuvalt tasus võlausaldaja avalduse esitamise eest 26.07.2013.a riigilõivu 250.00 eurot (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123). Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada võlausaldaja palvel võlausaldaja esindaja OK Incure OÜ arvelduskontole osaliselt, s.o summas 125.00 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 tööpäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik