Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-33014/3 AI generated

2-13-33014/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-13-33014/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2013.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-33014 Tsiviilasi Kxxxx Vxxxxx hagi OÜ Jõesaare (pankrotis) pankrotihaldur Ülli Adamsoni vastu kahju nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxxx Vxxxx (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx); Kostja: OÜ Jõesaare (pankrotis) pankrotihaldur Ülli Adamson Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-13-33014/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-33014

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2013.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-33014 Tsiviilasi Kxxxx Vxxxxx hagi OÜ Jõesaare (pankrotis) pankrotihaldur Ülli Adamsoni vastu kahju nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxxx Vxxxx (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx); Kostja: OÜ Jõesaare (pankrotis) pankrotihaldur Ülli Adamson Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Kxxxx Vxxxxx hagi OÜ Jõesaare (pankrotis) pankrotihaldur Ülli Adamsoni vastu kahju hüvitamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kxxxx Vxxxx esitas 09.07.2013.a kohtule avalduse, milles nõuab OÜ Jõesaare (pankrotis) pankrotihaldur Ülli Adamsonilt kahjutasu summas 9900 eurot.

Tartu Maakohus jättis 02.08.2013.a määrusega hagi käiguta. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ja hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. Kohus kohustas hagejat esitama nõuetekohane hagiavaldus, eelkõige märkida andmed kostja kohta, esitada selgelt väljendatud nõue, nõude aluseks olevad faktilised asjaolud ja tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid. Lisaks tuleb hagejal tasuda hagilt riigilõivu. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hagejale kätte 13.08.2013.a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. TsMS § 3401 lg 2 esimene lause sätestab: Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik