2-12-35840/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2013.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-35840 Tsiviilasi

Swedbank AS hagi XXX ja XXX(X) vastu 12 780 euro nõudes

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040), hageja volitatud esindaja: Anneli Arusalu (e-post: anneli.arusalu@swedbank.ee )

Kostja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista solidaarselt XXX ja XXX välja Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 550,00 eurot (viissada viiskümmend eurot).

3. Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb solidaarselt XXX ja XXX tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (550,00 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

1. Harju Maakohus 28.01.2013 osaliselt hagi õigeksvõtul põhineva otsusega rahuldas Swedbank AS hagi XXX ja XXX suhtes. Menetluskulud jäeti solidaarselt kostjate kanda. Harju Maakohtu otsus jõustus 02.05.2013.

2. Swedbank AS esindaja esitas 03.05.2013 avalduse menetluskulude suuruse

2 kindlaksmääramiseks. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 550,00 eurot. Hageja palub määrata kindlaks tsiviilasjas nr 2-12-35840 kostjate poolt hüvitamisele kuuluvate Swedbank AS-i menetluskulude rahaline suurus, mõista need solidaarselt kostjatelt välja hageja kasuks ning mõista kostjatelt hageja kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

3. Kostja I sai Harju Maakohtu 11.06.2013 kohtumääruse koos avaldusega kätte 26.08.2013 ja kostja II sai kätte 25.06.2013. Kostjad avaldusele vastuväidet ei esitanud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes

1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab Swedbank AS avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult.

5. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik