Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-24667/18 AI generated

2-13-24667/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-24667/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-13-24667/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank credit balance bank resolution consumer credit revocation bank guarantee claim event frozen bank accounts
AI generated
110310790
2-12-30010/8
110488459
2-13-8509/3
247055595
2-19-4904/4
166302174
2-15-11549/8
109566167
2-10-44937/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-24667 Kohtuasi XXXavaldus Aktsiaselts XXX pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Võlausaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Madis Mahlapuu (Advokaadibüroo Mahlapuu & Partnerid, Rüütli 13, Tallinn, e-post mahlapuu.ab@gmail.com) Võlgnik: Aktsiaselts XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), juhatuse liige XXX, e-post: XXX Võlgniku esindaja: vandeadvokaat Veikko Toomere (epost veikko.toomere@ee.maqs.com) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta Aktsiaselts XXXajutine pankrotihaldur nimetamata.

2. Lõpetada menetlus XXXavalduses Aktsiaseltsi XXXpankroti väljakuulutamiseks.

3. Menetluskulud jätta XXXkanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud XXXesitas 21.05.2013 avalduse Aktsiaselts XXXpankroti väljakuulutamiseks. 26.08.2013 määrusega kohustas kohus võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtudeposiiti 1500 eurot hiljemalt 04.09.2013. Võlausaldaja sai nimetatud määruse kätte 26.08.2013. Määratud tähtajaks võlausaldaja tagatist tasunud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 lg 1 alusel võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. PankrS § 15 lg 3 p

5 kohaselt jätab kohus ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne

ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt kui kohus ajutist halduri ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et Aktsiaseltsile XXXtuleb ajutine pankrotihaldur jätta PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel nimetamata, kuna võlausaldaja on jätnud tasumata ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 1500 eurot. Menetlus käesolevas tsiviilasjas kuulub lõpetamisele. PankrS § 15 lg 6 kohaselt kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Seega tuleb menetluskulud jätta XXXkanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik