3-11-3001/40 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-3001 Määruse kuupäev

6. september 2013 Kohtunik Mare Krull Menetlusosalised Kaebaja A.T Vastustaja Viru Vangla Kohtuasi A.T kaebus Viru Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-3001.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. Tali esitas 25. novembril 2011 Justiitsministeeriumile vaide, milles taotles Viru Vangla direktori 20. märtsi 2008. a käskkirja nr 353-K, millega nimetati ametisse A.-L. Kakku, kehtetuks tunnistamist ja juurdluse algatamist vanglateenistuja A.-L. Kakku suhtes.

2. Viru Vangla direktor tagastas 5. detsembril 2011 A. T vaide läbivaatamatult.

3. A. Tali esitas 21. detsembril 2011 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingu, milleks oli kaebaja 25. novembri 2011. a vaide Justiitsministeeriumile edastamata jätmine ja tagastamine, õigusvastaseks tunnistamiseks, Viru Vangla direktori 20. märtsi 2008. a käskkirja nr 353-K tühistamiseks ning Justiitsministeeriumile ettekirjutuse tegemiseks juurdluse algatamiseks vanglateenistuja A.-L. Kakku suhtes.

4. Tartu Halduskohtu 6. jaanuari 2012. a määrusega tagastati kaebus Viru Vangla 20. märtsi 2008. a käskkirja nr 353-K tühistamise ja Justiitsministeeriumile ettekirjutuse tegemise nõuete osas ning 17. jaanuari 2012. a määrusega võeti menetlusse kaebus Viru Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõude osas.

5. Tartu Halduskohtu 4. aprilli 2012. a otsusega rahuldati kaebus.

6. Vastustaja esitas 4. mail 2012 apellatsioonkaebuse, milles palus ringkonnakohtul halduskohtu eeltoodud otsus tühistada.

7. Tartu Ringkonnakohtu 17. mai 2013. a otsusega rahuldati apellatsioonkaebus, tühistati Tartu Halduskohtu 4. aprilli 2012. a otsus ja saadeti asi halduskohtule uueks läbivaatamiseks.

8. Kaebaja esitas 29. augustil 2013 Tartu Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks, kuna kaebaja on kaotanud huvi asja menetlemise vastu.

9. Vastustaja ei vaielnud 5. septembri 2013. a vastuses kaebusest loobumise avaldusele vastu ning palus jätta menetluskulud poolte endi kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-i 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja õigusi. Ka vastustaja ei ole kaebusest loobumise avaldusele vastu vaielnud. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

11. Tartu Halduskohtu 17. jaanuari 2012. a määrusega vabastati kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel, mistõttu puudub alus riigilõivu tagastamise küsimuse lahendamiseks.

12. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole käesoleva kaebuse menetlemisega seoses tekkinud menetluskulusid, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mare Krull kohtunik