2-13-36223/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-36223 Tsiviilasi, hageja nõue KÜ Sinivoore 3 hagi M. L., A. Z. ja S. Z. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1336,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Sinivoore 3 (registrikood: xxx; asukoht: Sinivoore 3, Kohtla-Järve) Hageja esindaja: N. S. (juhatuse liige, xxx, Kohtla-Järve, e-post: natalja.jakovlev@mail.ru) Kostja 1: M. L. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja 2: A. Z. (isikukood xxx, xxx) Kostja 3: S. Z. (isikukood: xxx; elukoht: xxx Kostja 3 seaduslik esindaja: M. L. (IK xxx)
Legislator headnote
AI generated2-13-36223/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
2-13-36223
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht
05. september 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-36223 Tsiviilasi, hageja nõue KÜ Sinivoore 3 hagi M. L., A. Z. ja S. Z. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1336,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Sinivoore 3 (registrikood: xxx; asukoht: Sinivoore 3, Kohtla-Järve) Hageja esindaja: N. S. (juhatuse liige, xxx, Kohtla-Järve, e-post: natalja.jakovlev@mail.ru) Kostja 1: M. L. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja 2: A. Z. (isikukood xxx, xxx) Kostja 3: S. Z. (isikukood: xxx; elukoht: xxx Kostja 3 seaduslik esindaja: M. L. (IK xxx)
Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjatelt M. L.´lt, A. Z.´lt ja S. Z.´lt solidaarselt hageja KÜ Sinivoore 3 kasuks võlgnevus 1336 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) eurot 50 senti
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud põhjendatud ulatuses kostjate kanda.
5. Välja mõista kostjatelt M. L.´lt, A. Z.´lt ja S. Z.´lt hageja KÜ Sinivoore 3 kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja õigusabikulud summas 80 (kaheksakümmend) eurot.
6. Riigilõiv summas 50 (viiskümmend) eurot jätta TsMS § 162 lg 5 alusel hageja kanda.
7. Määrus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.
Edasikaebamise kord
Hageja, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
2-13-36223
2(2) esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 200 eurot. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Antud tsiviilasjas ei olnud hagiavaldus esitatud e-toimiku kaudu, kuigi e-toimiku kaudu hagi esitamisel on riigilõivu määraks 150 eurot. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigilõivu summas 150 eurot. Riigilõivu ülejäänud summa 50 eurot tuleb jätta hageja enda kanda.
TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista õigusabikulud summas 80 eurot.
Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 150 eurot ja õigusabikulud summas 80 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm