Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1446/4 AI generated

3-13-1446/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-1446/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R.K. esitas 04.07.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (edaspidi MTA) 04.12.2012 otsuse nr 12.2-3/11190-29, 25.01.2013 otsuse nr 12.2-3/11190-68, 21.05.2013 otsuse nr 12.2-3/11190-113 ning korraldustega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 1400 eurot. Samuti palus kaebuse esitaja kohtul tühistada Maksuja Tolliameti 04.06.2013 otsus nr 12.2-3/11190-116-1 ja 21.05.2013 korraldus nr 12.2-3/11190-

Legislator headnote

AI generated

3-13-1446/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Sekretäril saata kohtumäärus teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates määruse teinud halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4; § 204 lg 1 ja lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-1446

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

5. september 2013. a Tallinn Haldusasja number 3-13-1446 Haldusasi R.K.i kaebus Maksuja Tolliameti haldusaktide tühistamiseks ja varalise kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada R.K.i kaebus.

2. Sekretäril saata kohtumäärus teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates määruse teinud halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4; § 204 lg 1 ja lg 2).

1. R.K. esitas 04.07.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (edaspidi MTA) 04.12.2012 otsuse nr 12.2-3/11190-29, 25.01.2013 otsuse nr 12.2-3/11190-68, 21.05.2013 otsuse nr 12.2-3/11190-113 ning korraldustega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 1400 eurot. Samuti palus kaebuse esitaja kohtul tühistada Maksuja Tolliameti 04.06.2013 otsus nr 12.2-3/11190-116-1 ja 21.05.2013 korraldus nr 12.2-3/11190-

113. Lisaks taotles kaebuse esitaja tema süüdistamise lõpetamist seoses maksuhalduri seisukohaga, et kaebaja valetab ja/või esitab ebaõigeid andmeid või maksuhalduri kohustamist tõendada oma väiteid dokumentaalselt.

2. Tallinna Halduskohtu 07.08.2013 määrusega jäeti kaebus käiguta selles esinenud puuduste tõttu ning anti puuduste kõrvaldamiseks 15-päevane tähtaeg. Kaebuse esitajal tuli tasuda riigilõiv summas 42 eurot ja esitada kaebuse täiendused osas, millele kohus kohtumääruses tähelepanu juhtis. Samuti tuli kaebajal esitada vaidlustatud haldusaktid või selgitada, miks kaebaja neid esitada ei saa. Avalikust e-toimikust (AET) nähtuvalt on 07.08.2013 kohtumäärus kaebuse esitajale kätte toimetatud 14.08.2013, mistõttu puuduste kõrvaldamise viimane päev oli 29.08.2013.

3. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 punktist 2 tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HkMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebaja ei ole kaebust 07.08.2013 määrusega viidatud osas täpsustanud. Samuti ei ole kaebaja käesolevaks ajaks esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti, riigilõivu tasumist ei nähtu ka elektroonilisest andmebaasist. Eeltoodust tulenevalt esinevad kaebuses puudused, mis ei ole kõrvaldatud selleks kohtu määratud tähtaja jooksul ning mis takistavad asja läbivaatamist. Seega kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Kuuse kohtunik